-
日期: 2024-07-04 | 來源: VOA | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
對日抗戰史上唯壹壹座以中華民國官方名義修建的“紀念城”—“衡陽抗戰紀念城”的紀念碑，近日遭中國評論人士提及拆除，引發跨國軍史學家聯合發表“肆大不容許”聲明，譴責中國極左勢力踐踏歷史，無疑是文革復辟。分析人士說，如果中國極左思潮繼續泛濫下去，首當其沖的就是嚇跑外資，不僅不利於中國自身的發展，反而會帶來災難。
以國軍“衡陽保衛戰”為背景的中國抗戰大片《援軍明日到達》在不久前遭到封殺後，同樣標志著國軍英勇史跡的“衡陽抗戰紀念城”紀念碑，成了中國激進分子新壹輪瞄准的攻擊對象。
衡陽保衛戰
“衡陽抗戰紀念城”位於湖南省衡陽市岳屏公園，為追悼1944年衡陽守城戰中陣亡的國軍官兵而建造。當時國軍第10軍在軍長方先覺將軍率領下，以劣勢兵力抵御日軍進攻長達47天，是國軍對日抗戰中極為經典和艱苦的壹次城市防御戰，被稱為“衡陽保衛戰”，亦被歐美軍史界譽為“東方的莫斯科保衛戰”。
中國評論人士、曾是中共空軍飛官的學者郭松民在社交平台發文表示，隨著新中國的成立，民國時代的壹切法律、命令，以及由民國政府授予的頭銜、榮譽稱號等等，統統失去效力。對壹個城市來說，這不是歷史或文化問題，而是壹個政治問題，即：究竟是效忠新中國，也就是中華人民共和國，還是繼續效忠民國？他希望當地主事者“頭腦要清醒”，並在回應網友時說道：“要不把‘抗戰紀念城’叫上頭給拿掉。”
郭松民7月4日再於昆侖策網發表評論說，“國軍抗戰老兵”是壹個偽概念，是對歷史正義的反攻倒算，因為決定壹個人歷史定位的是他的最後身份，而不是他“曾經擁有的身份”。
認同他的網友說：“所言極是”；但反對他的更不在少數。在郭松民表示有時間要去衡陽“漫游體驗”壹下後，立刻有網友跳出來炮轟說：“來的那天告訴我在哪裡？不呼你兩耳光對不住我是衡陽人！”、“敢來就套上麻袋，扔到萬福園去。”
資料照：壹名中國男孩參觀位於北京豐台盧溝橋的中國抗日戰爭紀念館。（2014年7月7日）
對於郭松民等的壹連串發文，壹群年輕海外華人軍史學家忍不住發聲明譴責。出生在美國，著有《中美聯合：美國陸航在贰戰中國戰場》的許劍虹、居住在台灣的香港城市大學哲學博士，著有《銘志天星：國軍紀念碑百年激蕩史》的徐全、在台灣著有《光輝記憶-國軍光榮革命戰記：抗戰與內戰時期陸海空叁軍軍服、裝備全面解析》的吳尚融，以及著有《滇緬公路與戰時交通:1937-1942》的馬來西亞籍博士候選人林國榮等4人發表聯合聲明表示，面對中國極左逆流這種赤裸裸的文革復辟，他們絕不退卻，必然迎戰到底。
肆大不容許聲明
聲明說：“我們呼吁海內外所有關注、心系國軍光榮歷史的人們，不再對這種惡勢力保持沉默，而是以最堅定的立場正告彼等之流：歷史不容掩蓋、真相不容扭曲、人心不容踐踏、榮譽不容玷污。”
徐全在接受美國之音采訪時表示，看到這樣的消息，感到非常憤怒，這是大開歷史倒車，不管是對文化資產的保存還是在歷史研究上，甚至於對整個社會的進步，都會帶來巨大的破壞。
徐全表示，“衡陽抗戰紀念城”在1948年4月落成，當時紀念塔上有蔣中正親自題寫的“衡陽抗戰紀念城”字樣 ，但在1949年後遭到破壞，蔣中正題寫的文字被鏟除，改為“衡陽解放紀念塔”，其他名人的題字也被鑿毀。到了1983年，為了對台統戰和回應中國人民訴求，衡陽地方政府欲恢復“衡陽抗戰紀念城”之名，但壹直到2007年，蔣中正的題字才完全恢復。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見