-
日期: 2024-07-04 | 來源: 何清漣 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
何清漣評論文章：6月27日拜登與川普在CNN上的辯論，以拜登災難性的失敗而告終。過去對拜登萬般寵愛且不遺餘力加持的左媒CNN、《紐約時報》、《華爾街日報》、《時代》周刊等這次毫不留情，非常迅速且異口同聲地讓拜登退出競選，讓民主黨另推他人。
CNN在辯論結束之後的24小時內，發布了多位主持人從各方面批評拜登辯論的表現，而且還詳細給拜登做了“fact check”，證明拜登在辯論中撒了各種謊。不過，所有媒體亟欲論證的是：民主黨政府過去叁年半的失敗，與左派理念驅動下的政策無關，都是拜登老邁昏庸所致，而老邁昏庸緣於拜登年齡太大、身體欠佳，只要換壹個人代替拜登披掛征袍，左派的內政外交政策繼續光大。
其實，拜登的辯論失敗，身體只是部分原因，更多緣於他無法為自己在極左理念指導下的的政治失敗與外交失敗。
拜川辯論要點與媒體強調的重點
如果了解美國這叁年半發生的事情，也觀看了拜登與川普90分鍾的辯論，就會發現，兩人談到了過去叁年多拜登施政的主要問題：通貨膨脹；稅收政策（川普減稅以刺激經濟被拜登抨擊為富人減稅）、阿富汗撤軍、非法移民與邊境安全、能源政策等基本都在辯論中談到了。
川普說的都是拜登治下的現實，但拜登不是指責通脹是川普造成，就是歸結於這是川普在阿富汗的失敗，對於非移造成的問題幹脆就說川普撒謊。連自己的“德政”都不敢承認，導致辯論進行到半小時，民主黨人就在社交媒體上稱“這是災難性的辯論”，討論醞釀已久的換人。
媒體強調的重點多半相同，以6月28日《華爾街日報》連發叁篇循序漸進的文章為代表：1、拜登首場總統辯論表現不佳，民主黨人私下討論更換候選人；2、拜登的災難之夜恐將改變美國大選進程；3、民主黨還能提名其他候選人替代拜登嗎？
以上貼圖來自上述WSJ第3篇文章。但是，民主黨內部有實力的奧巴馬派與南茜·佩洛西壹派真正“心儀”的其他候選人並未在名單上，壹位是奧巴馬夫人，另壹位是現任加州州長紐瑟姆·紐森，早在辯論之前，這倆就是替代人物的熱選。
拜登的失誤主要緣自全球化極左派的政治理想
拜登叁年半的政績（後面半年仍將如此），不少人列了長長的清單，本文僅列舉幾項廚房-餐桌問題（民生）
1、高通脹，至少反應在叁方面：A.物價：Moneywise理財網站基於美國勞工統計局、聯邦住房局和線上房地產服務網站Redfin資料的壹項分析指出，未來幾年，通貨膨脹率或將繼續超過大多數行業工資的漲幅。過去5年中，97%的職業工資漲幅未能跟上通脹，服務員是唯壹獲得實際工資增長的行業。近叁年美國通脹居高不下，食品等基本日用品持續漲價，低收入者已經在掙扎，痛苦現在已經蔓延到中等收入消費者。
B. 房價。美聯儲報告顯示，過去壹年中，美國租房成本比前年更高。據房地產研究機構Point2今年4月發表的壹份研究報告，美國最大的100個大城市中，有68個城市的房價在不到拾年的時間裡漲了壹倍，尤其是在2021年拜登上台之後，房價如同坐上了電梯壹般壹飛沖天。調查顯示，當下美國租金成本漲幅遠高於整體通脹率，月租金中位數上漲10%，至1100美元。在持續不斷的通貨膨脹、供應緊張和需求激增的影響下，美國的平均房價從20 萬美元左右漲到了 40 萬美元。報告指出，即使在2019年，部分城市的房價也只有現在的壹半，房價上漲已經讓許多新生代的美國人絕望，因為他們發現自己無論怎麼努力也買不起房了。
2、以反向歧視為核心內容的DEI政策引發很多問題——所謂“反向歧視”，是指以種族（膚色）、性少數、個別宗教更有特權等為標准，賦予這個特權系列在入學、就業、升遷上更多特權。 拜登這叁年多，The War on DEI已經興起，去年10月以巴戰爭以來，猶太人與穆斯林這兩個DEI序列中的特權階層因“誰的特權優先”，導致美國國內反猶情緒高漲，部分長期資助教育的猶太富商開始反省DEI教育存在的問題。華爾街億萬富翁比爾·阿克曼（Bill Ackman）在今年1月發表壹篇4000 余字的文章，批評“DEI 是種族主義的，因為反向種族主義也是種族主義，阿克曼表示：“過去幾年裡，這個國家的怨恨和憤怒情緒不斷高漲，而 DEI 運動是加劇我們分裂的壹個重要因素。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見