-
日期: 2024-07-05 | 來源: 中時新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
英國國會大選4日投票，完成開票的648席之中，工黨橫掃412席，執政的保守黨僅得121席成了最大輸家。值得注意的是，保守黨執政14年諸多問題引爆民怨，各界預料必定換黨上台的情況下，本次未投票選民高達4成。英國國會選舉采“相對多數”即當選的制度，工黨得票數僅占34%，比其他小黨得票數加總占比還要低。這代表全英略多3分之1的選民決定了本次政黨輪替的結果。
美國CNBC周伍（5日）報道，截至當地時間5日午後，下議院650席只剩2席尚未放榜，工黨拿下412席、比上次大增214席，相當於總席次的63%；保守黨比上屆驟減251席，以121席淪為最大在野黨。然而從投票率計算實際得票狀況，工黨得票數占總投票數的34%，外界爭相形容“慘敗”的保守黨得票率還有24%。中間路線的自由民主黨、極右的英國改革黨”（Reform UK）、左翼的綠黨（Greens）等小黨拿了將近43%的選票，但席次總和僅占18%。
美聯社統計，其他小黨席次以自由民主黨71席最多（12.2%），比上次大增63席；蘇格蘭民族黨（Scottish National Party，SNP）僅拿9席（2.5%），大減37席；14%選票投給英國改革黨，僅贏得4席。
英國下議院選舉采“相對多數者勝”（“first past the post”）的簡單多數決制度，每個選區的選民只要投給選區各個候選人之壹，得票最多者就能進入下議院，席次最高的政黨就成為執政黨，黨魁出任首相。這個制度沒有第贰輪投票，每個選區只有1人當選，小黨拿到的總票數化為國會實際席次的難度很高。
安盛投資公司（AXA Investment Managers）的7大工業國經濟學家迪根斯（Gabriella Dickens）在5日發布的報告指出，英國本次大選投票率僅60%，這是1918年以來第贰低，僅次於2001年的59.4%，相較於2019年下降7.6%，民眾不參與政治程度更加劇。
她說，這次大選顯示選民支持左翼的傾向更普遍，但工黨大勝與英國選制、小黨瓜分選票、蘇格蘭民族黨（Scottish National Party，SNP）大敗的關聯較強，而非工黨受選民歡迎度回升所致。工黨上台後，未來5年若能實現經濟成長率復蘇、投資回春、個人實際收入增加等實際成果，工黨執政地位才會更穩固，未來方能親眼見證現實面真正獲得改善。
英國國會大選4日投票，大約40%選民並未投票。圖為倫敦壹處投票所。（路透）
英國潘西恩宏觀經濟諮詢公司（Pantheon Macroeconomics）首席英國經濟分析師伍德（Rob Wood）指出，國會多數黨通常會保證全力拼連任，但考慮到本次投票比例，囊括多數席次的工黨不可掉以輕心，工黨“必須在政策面火速提出變革，以證明有能力兌現競選承諾”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見