-
日期: 2024-07-07 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
牆內官方背景媒體鳳凰網報道：最近，壹個來自俄勒岡州波特蘭的美國人費拉南Klye Ferrana在北京尋找無家可歸者。
他乘坐地鐵，在每站下車，查看所有可疑的地方，包括公園、地鐵、橋梁、隧道等，並以圖文的形式，記錄了自己作為壹個美國人的所見所聞，眼見為實（以下敘述為第壹人稱）：
最近，有壹些關於北京無家可歸者問題的討論。
由於這方面的數據很少，我試圖以個人能力所能及的最系統的方式，尋找壹些證據。
如果中國的制度與美國的制度真的相似，那麼作為壹座擁有2000萬+人口的特大城市，北京露宿街頭的問題應該比俄勒岡州波特蘭市（不足100 萬人口）等小得多的城市要嚴重得多。
此外，作為世界上擁有最多財政資源的發達高收入國家，美國應該具有獨特的優勢來解決或至少緩解其城市無家可歸問題。中國可能處於劣勢，因為人均收入仍然低於美國。
然而，按比例計算，使用網上唯壹可獲得的北京無家可歸者估計數字之壹（引用2019 年《經濟學人》發表的文章），波特蘭的問題大約要嚴重壹百倍。
《經濟學人》聲稱，北京市中心有“幾百名”無家可歸者。我不會在這裡質疑《經濟學人》的可靠性（通常令人懷疑）。我只是想看看，到 2024 年，這“幾百名”是否還能找到。
我當然不是最有資格到實地做這件事的人，但是作為波特蘭人，我確實知道要注意什麼，可以比較兩次經歷，並且可能對事情的進展提供壹個有用的看法。
於是，我花了幾天時間盡可能系統地探索北京市中心，試圖找到在公共場所睡覺、住在帳篷或車裡或其他明顯窮困潦倒的人。這些在波特蘭都很常見。在東區每隔幾個街區就能看到他們。
我相信，如果我想在中國尋找無家可歸的人，我的批評者會說我找錯了地方，我毫不懷疑他們是對的。但《經濟學人》說北京市中心，東城區（我主要搜索的地方）是最中心的地方。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見