-
日期: 2024-07-14 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國法律學者在民間智庫洪范法律與經濟研究所的壹場研討會中指出，“指定居所監視居住”制度在執行數拾年後，已經遭到司法系統濫用，隨著未來幾年可能修改《刑事訴訟法》，“#指定居所監視制度”應該配合廢除或修改，避免司法系統繼續濫用、借此侵犯人權和做出錯誤定罪。https://t.co/qc05X56swg— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) July 15, 2024
近日，中國法律學者在民間智庫洪范法律與經濟研究所的壹場研討會中指出，“指定居所監視居住”制度在執行數拾年後，已經遭到司法系統濫用，隨著未來幾年可能修改《刑事訴訟法》，“指定居所監視制度”應該配合廢除或修改，避免司法系統繼續濫用、借此侵犯人權和做出錯誤定罪。
”指定居所監視居住“原本是針對罪行較輕嫌犯做出的個人自由限制，但是經過數拾年的執行，卻反而變成最嚴厲的拘留形式，經常被用在”國家安全“案件，包括恐怖主義事件上。
北京大學法學院教授陳永生在研討會上指出，這個制度原本應該是比派出所拘留還要輕的設計，但是目前事實的執行卻是24小時緊密監控嫌犯，包括睡覺和上廁所，加上不中斷的審訊，完全和當初設計相反。
北京律師周澤也指出，相較之下，派出所拘留需要留下記錄或者錄影存證，但是”指定居所監視居住“卻不用，指定居所地點甚至經常由警察在沒有監管下自行選擇，增加了拷問的可能性。
部分學者認為此制度在修改刑法時，應該直接廢除，不過陳永生認為針對制度進行改革或者更現實，例如避免警察享有嫌犯指定居所地點的權利，讓警察只能從外面監視嫌犯，而非從指定居所內部；嫌犯的飲食和休息需要獲得保障，審訊的時候需要錄影存證，允許嫌犯和家人居住等。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見