-
日期: 2024-07-16 | 来源: 大纪元 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
唐靖远评论分析文章：今天是特殊的一天，中美两国都将举行一个标志性的政治大会，中共这边是三中全会正式开张，被视为将决定习近平“深化改革”的决定性会议，他真的要改革吗？
而美国这边是共和党大会拉开帷幕，刚刚经历了惊心动魄刺杀未遂事件的川普被正式提名为共和党总统候选人，而川普也表示完全改写了他此前的发言稿，他要在大会演讲中讲出完全不同的话，川普会讲什么？
与此同时，关于枪手、地方警察和特勤局之间在关键5分钟发生了什么，有更多惊人的、令人难以置信的信息流出，显示现场的安保存在严重的问题。
致命2分钟与4大疑问
先和大家更新最受关注的川普遇刺案，当前所有舆论的焦点，依然是枪手克鲁克斯被民众发现并报警后，警方和特勤局究竟做了些什么。现在曝光的信息越来越多，但疑问却也越来越多。
疑问1：警官未带枪？
7月15日，事发当地宾州巴特勒县的警长斯卢普首次接受媒体的采访，透露了警察接到民众报警后采取了什么样的行动的一些细节。他说当地警察在接到报警后就前往谷仓查看，并顺着梯子爬上了屋顶，但立即被克鲁克斯用枪指住，然后斯鲁普说：“我所知道的是，这名警官双手放在屋顶上，想要爬上屋顶，但他没能成功，因为枪手转向了这名警官，而这名警官理所当然地、明智地放手了。”
然后斯鲁普接着表示：由于该警察当时是被配置负责外围警戒的警力，因此并没有带枪，所以他只能放手立刻退回地面，因为他不想被杀。警察退下梯子后，克鲁克斯下秒立刻向130米开外的川普开枪，数秒后，特勤局的反狙击手开枪击毙克鲁克斯。
可能很多朋友会很惊讶，因为在美国任何公共活动负责安保的人员，不要说警察，就是临时请来的保安都带着佩枪。这是今天我们看到的最大的一个疑问。
不管怎么说，斯鲁普警长就是这么解释的，但他没有提到警察前往查看谷仓屋顶的时候，是否有通过无线呼叫通知上司及特勤局。
疑问2：屋顶狙击制高点为何没纳入警戒范围
今天的第二个得到当局澄清的第二个疑点，是为什么这个堪称完美的屋顶狙击制高点没有纳入警戒范围。
巴特勒县当地一名82岁的老人卡罗尔‧克尔 (Carol Kerr) 接受abc新闻采访时表示，她家就在竞选集会现场附近，原以为特勤局会来搜查她的家，但是没有。她说：“我以为至少检查一下，看你家里是否有危险的东西，但根本没有。”
而一位现场目击者51岁的梅丽莎‧谢弗特 (Melissa Shaffert) 也说，她在2020年也参加了川普的集会，她回忆当时每栋建筑的楼顶都站着安保人员，而这次居然没看到。一名前特勤局特工接受NBC采访也明确指出：“应该有保安待在屋顶上，这样就没有人能爬上屋顶，这是标准程序”。
这就回到了刚才提到的关键问题，为什么这个谷仓屋顶没人？今天，特勤局发言人安东尼‧古列尔米出面作了解释，他说保护屋顶的工作本应由当地执法部门负责，但当地没有指派任何官员负责。这和斯鲁普警长的说法是吻合的，也就是说，外围的安保由地方警察负责，但地方警察出现了非常松懈的状况，不但没有负责清查附近的屋顶，甚至连枪都没带。
根据《每日邮报》给出的示意图可以看到，红圈范围内由特勤局负责，圈外由地方警察负责，枪手所在的屋顶刚好位于圈外边缘。
但有一点，就所了解到的情况，这种场合的安保如果出了状况，无论地方警察犯了什么错，特勤局依然可能会被问责，因为特勤局就是直接对川普的安全负责，在集会前的安保会议上，特勤局是毫无疑问的主角，主要由特勤局来指定谁做什么，这是为什么我们看到拜登立即下令对特勤局进行独立调查，同时国会立即传召特勤局长22号到国会听证的主要原因。
而今天最新曝出的消息是，克鲁克斯在刺杀发生前几个小时，购买了50发步枪子弹。这个细节显示，克鲁克斯是有准备要和警方及特勤局大干一场，甚至为自己撤退逃跑所用的，因为如果他的目标仅仅只是刺杀川普了事，根本不需要这么多子弹。
而我们已经知道克鲁克斯是依靠梯子爬上屋顶的。所以，这个疑问的焦点就在于，这个安保风险极高的屋顶，事前没有被警方纳入警戒，集会开始后居然让克鲁克斯扛着梯子、带着步枪和满匣的弹夹，避开了警方视线顺利爬了上去，然后被民众看到报警后又派了一个不带枪的警察去查看情况——一切都那么地匪夷所思，这一切究竟是如何发生的？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见