-
日期: 2024-07-16 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
唐靖遠評論分析文章：今天是特殊的壹天，中美兩國都將舉行壹個標志性的政治大會，中共這邊是叁中全會正式開張，被視為將決定習近平“深化改革”的決定性會議，他真的要改革嗎？
而美國這邊是共和黨大會拉開帷幕，剛剛經歷了驚心動魄刺殺未遂事件的川普被正式提名為共和黨總統候選人，而川普也表示完全改寫了他此前的發言稿，他要在大會演講中講出完全不同的話，川普會講什麼？
與此同時，關於槍手、地方警察和特勤局之間在關鍵5分鍾發生了什麼，有更多驚人的、令人難以置信的信息流出，顯示現場的安保存在嚴重的問題。
致命2分鍾與4大疑問
先和大家更新最受關注的川普遇刺案，當前所有輿論的焦點，依然是槍手克魯克斯被民眾發現並報警後，警方和特勤局究竟做了些什麼。現在曝光的信息越來越多，但疑問卻也越來越多。
疑問1：警官未帶槍？
7月15日，事發當地賓州巴特勒縣的警長斯盧普首次接受媒體的采訪，透露了警察接到民眾報警後采取了什麼樣的行動的壹些細節。他說當地警察在接到報警後就前往谷倉查看，並順著梯子爬上了屋頂，但立即被克魯克斯用槍指住，然後斯魯普說：“我所知道的是，這名警官雙手放在屋頂上，想要爬上屋頂，但他沒能成功，因為槍手轉向了這名警官，而這名警官理所當然地、明智地放手了。”
然後斯魯普接著表示：由於該警察當時是被配置負責外圍警戒的警力，因此並沒有帶槍，所以他只能放手立刻退回地面，因為他不想被殺。警察退下梯子後，克魯克斯下秒立刻向130米開外的川普開槍，數秒後，特勤局的反狙擊手開槍擊斃克魯克斯。
可能很多朋友會很驚訝，因為在美國任何公共活動負責安保的人員，不要說警察，就是臨時請來的保安都帶著佩槍。這是今天我們看到的最大的壹個疑問。
不管怎麼說，斯魯普警長就是這麼解釋的，但他沒有提到警察前往查看谷倉屋頂的時候，是否有通過無線呼叫通知上司及特勤局。
疑問2：屋頂狙擊制高點為何沒納入警戒范圍
今天的第贰個得到當局澄清的第贰個疑點，是為什麼這個堪稱完美的屋頂狙擊制高點沒有納入警戒范圍。
巴特勒縣當地壹名82歲的老人卡羅爾‧克爾 (Carol Kerr) 接受abc新聞采訪時表示，她家就在競選集會現場附近，原以為特勤局會來搜查她的家，但是沒有。她說：“我以為至少檢查壹下，看你家裡是否有危險的東西，但根本沒有。”
而壹位現場目擊者51歲的梅麗莎‧謝弗特 (Melissa Shaffert) 也說，她在2020年也參加了川普的集會，她回憶當時每棟建築的樓頂都站著安保人員，而這次居然沒看到。壹名前特勤局特工接受NBC采訪也明確指出：“應該有保安待在屋頂上，這樣就沒有人能爬上屋頂，這是標准程序”。
這就回到了剛才提到的關鍵問題，為什麼這個谷倉屋頂沒人？今天，特勤局發言人安東尼‧古列爾米出面作了解釋，他說保護屋頂的工作本應由當地執法部門負責，但當地沒有指派任何官員負責。這和斯魯普警長的說法是吻合的，也就是說，外圍的安保由地方警察負責，但地方警察出現了非常松懈的狀況，不但沒有負責清查附近的屋頂，甚至連槍都沒帶。
根據《每日郵報》給出的示意圖可以看到，紅圈范圍內由特勤局負責，圈外由地方警察負責，槍手所在的屋頂剛好位於圈外邊緣。
但有壹點，就所了解到的情況，這種場合的安保如果出了狀況，無論地方警察犯了什麼錯，特勤局依然可能會被問責，因為特勤局就是直接對川普的安全負責，在集會前的安保會議上，特勤局是毫無疑問的主角，主要由特勤局來指定誰做什麼，這是為什麼我們看到拜登立即下令對特勤局進行獨立調查，同時國會立即傳召特勤局長22號到國會聽證的主要原因。
而今天最新曝出的消息是，克魯克斯在刺殺發生前幾個小時，購買了50發步槍子彈。這個細節顯示，克魯克斯是有准備要和警方及特勤局大幹壹場，甚至為自己撤退逃跑所用的，因為如果他的目標僅僅只是刺殺川普了事，根本不需要這麼多子彈。
而我們已經知道克魯克斯是依靠梯子爬上屋頂的。所以，這個疑問的焦點就在於，這個安保風險極高的屋頂，事前沒有被警方納入警戒，集會開始後居然讓克魯克斯扛著梯子、帶著步槍和滿匣的彈夾，避開了警方視線順利爬了上去，然後被民眾看到報警後又派了壹個不帶槍的警察去查看情況——壹切都那麼地匪夷所思，這壹切究竟是如何發生的？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見