-
日期: 2024-08-02 | 來源: 谷雨數據 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
退休年齡改革說了多年，最近又成為大眾關注焦點。
起因是根據我國新壹輪應對“人口老齡化”決定，“穩妥有序推進漸進式延遲法定退休年齡改革”將在未來開展。
原文件並未提及“65歲”作為退休年齡節點，但“90後男女退休年齡統壹為65歲”的猜想在網上流傳。年輕人傷了心，並隨之轉發起壹張“退休年齡與平均壽命”的截圖來。
按照截圖說法，退休年齡升至65歲，平均死亡年齡則會降至66.8歲。看起來退休後，咱們可就沒幾年可活了。
01
“退休越晚，壽命越短”？
讓你失望了
以上數據來自波音公司，作者“Ephrem Cheng”也確有其人。只不過，這是壹個飽受爭議的調查結果。
數據源於波音公司約80年代發給退休人員的養老支票信息。根據截至當時的統計，曾在55-65歲之間不同節點退休的員工，大部分人還活著，而去世者為少數。
這樣的小樣本很難說明，他們受到了退休年齡的影響。
因此，數據很有誤導性。不僅是在中國，而是作為都市傳說在全球流傳了多年。
以至於波音公司在2004年發布了公告，解釋他們的退休員工總體壽命很好，高於美國平均水平，但這與他們多久退休毫無關系。
人們普遍相信“退休越晚，壽命越短”。因為上班多累，多不快樂。
然而，現有研究取得了壹個跟大家預期相反的結果：早點退休的人，很可能壽命更短、身體更差。
例如，美國經濟學會旗下頂刊Journal of Economic Perspectives（經濟展望）曾發表壹項大型研究表明：提前退休似乎對60歲出頭的人的認知能力產生顯著的負面影響。
作者發現，這壹影響具有因果性。並不是因為身體差的人，選擇了早早退休的緣故。
中國學者的研究發現也是如此。北京師范大學Jiannan Li等人，對比了2015年後是否選擇晚退休的中老年人，在2018年的健康狀況。
他們發現，晚退休的中國中老年，擁有更好的身體機能和認知狀態。排除職業身份等幹擾因素後，結果依然如此。
根據學者們推測的原因，退休後，人們動得少了，腦力活動也逐步減少。這無益於身體健康。
加上孤獨等情況，閒下來的中老年是更容易抑郁的群體。郁郁寡歡，惡性循環。
特別是，如果父輩退休前在單位已有壹官半職，工作內容輕松，又或者體力勞動居多，那麼退休招致的負面影響可能會更大。
就跟此前的網絡段子壹樣：領導為什麼喜歡上班？因為職場受人尊敬，比退休後收獲的情緒價值高多了。
至於是否影響死亡，有研究傾向於“沒什麼聯系”的結論。也就是說，無論退休年齡早晚，都跟晚年的死亡率關系不大。
02
加班多和窮，才會真的短命
上班之所以讓人感到“折壽”，問題的實質並不是上班，而是加班。
壹份《柳葉刀》子刊的研究表明，長時間工作（每周超55小時），心血管疾病死亡風險增長68%，感染風險（例如，細菌感染）增長37%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見