-
日期: 2024-08-02 | 來源: 上游新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹場持續了5年的訴訟拉鋸戰，終於迎來了終審判決。
5年前，西安市民姚先生通過微信轉款給彩票店老板買彩票，沒想到彩票店老板給他發來的彩票居然中了1001萬元大獎。但隨後彩票店老板聲稱中獎彩票發錯了，各方因壹張1001萬元中獎體育彩票的歸屬起了爭執。最後，彩票店老板的表哥去領了獎。
8月2日，姚先生拿到了西安市中級人民法院的終審判決——法院駁回了冒領者的上訴請求，維持壹審原判。此前壹審判決顯示：領獎的彩票店老板的表哥，被判歸還全部獎金並支付利息給購彩者姚先生。
姚先生告訴上游新聞記者，從終審判決到最終拿到獎金還有多久，他也說不清。
網購彩票中千萬元大獎
據上游新聞此前刊發《西安男子網購彩票中1001萬元大獎 投注站老板：發錯了，不是你的》報道顯示，2019年，當時43歲的西安市民姚先生在西安市鄠邑區打工，月入3000元左右，長期有購買彩票的習慣，並常在王某夫婦經營的彩票站購買彩票。
涉案彩票。攝影/上游新聞記者 賈晨
王某夫婦經營的彩票代銷站，位於西安市鄠邑區。法院調查顯示，2019年7月17日下午1時，有案外人在王某處購買了自選彩票，選中號碼為涉案彩票號碼（體彩大樂透19082期），該張彩票共5注，價值10元。出票時，王某未按照案外人要求追加倍投。於是，這張彩票被案外人棄置於彩票站內。而重新追加倍投的彩票，被該案外人當場帶走。此後，該案外人中獎1800萬元。
法院調查顯示，當日下午5時25分，姚先生向王某發送20元微信紅包，並注明“機選大樂透 10”，寓意要購買彩票。此後，王某通過微信向姚先生發送了壹張照片，內有兩張彩票，其中壹張為涉案中獎彩票。
後經法院調查，王某向姚先生發送照片時，遮蓋了中獎彩票的出票時間。日後，這也成為雙方爭議焦點之壹。
當晚，體彩超級大樂透第19082期開獎。這張彩票中獎，獎金為1001萬元。得知中獎當晚，姚先生向王某索要彩票，遭拒。王某稱，中獎彩票是他人購買，自己操作失誤，才誤將他人購買的彩票拍照發送給了姚先生。姚先生告訴上游新聞記者，當時王某稱，中獎者包攬了兩項大獎，分別是1800萬和1001萬。
因彩票歸屬問題，當晚雙方就產生爭議。此後，姚先生看到當地媒體報道稱，中獎者只中了1800萬元，沒中1001萬元。當他再次討要說法，王某已經不再理他。
2019年7月31日，姚先生委托律師向陝西省體育彩票管理中心發送《律師函》，請求該中心妥善處理該糾紛，同時希望該中心暫緩兌獎。姚先生正試圖通過司法途徑對這張彩票確權。
姚先生通過法律手段獲悉，那張中獎彩票持有者姓高，其身份為王某表哥。
2019年9月4日，姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區人民法院，請求法院確認中獎彩票所有者為自己。陝西省體育彩票管理中心和高某，成為這起訴訟的第叁人。
這起訴訟案尚未開庭，2019年9月5日，陝西省體育彩票管理中心向高某兌付了中獎彩票獎金，稅後獎金為801萬元。
誰也沒想到，事後各方會因這張千萬元中獎彩票不斷發起訴訟。這場訴訟拉鋸戰，至今已持續5年。
持續5年的訴訟拉鋸戰
2021年5月14日，西安鄠邑區人民法院對這起“確認彩票所有權糾紛案”做出壹審判決：確認中獎彩票的所有者為姚先生。此後，王某夫婦、彩票持有者高某不服判決提起上訴，但被法院駁回。
雖然法院判決確認中獎彩票的所有者是姚先生，但姚先生發現，想拿到彩金是另壹回事。
為防止判決後難以執行，2023年9月25日，鄠邑區人民法院依職權作出裁定：對高某、王某夫婦名下銀行存款801萬元或等價值財產予以查封、扣押或凍結。對此，3人提出復議。2023年10月17日，法院駁回了3人的復議請求。
然而，高某明明領取了801萬元中獎獎金，但經法院查詢顯示，高某及王某夫婦名下財產明顯不足以保證債務履行。為防止其轉移財產，法院再次作出凍結決定。
上游新聞記者注意到，事後法院再次作出裁定，將財產查封、扣押或凍結的范圍延伸至高某妻子（裁定書原文，實為前妻，下同）及其兩個女兒，還有王某夫婦的兒子和女兒。
高某妻子和女兒對該裁定不服，提出復議。高某妻子向法院提交證據稱，2020年6月2日，她和高某已經在民政部門辦理離婚登記，雙方還簽署了《離婚協議》。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見