-
日期: 2024-08-08 | 來源: 瀟湘晨報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，株洲天元區法院發布了壹起案例：壹男子經當地壹家醫院治療病情好轉後，拒不執行院方的出院醫囑，“賴床”408天，目前已被強制出院和司法拘留。
2021年12月15日,袁某因血糖高、雙足潰爛、全身疼痛入住株洲市某醫院住院治療。經過治療，袁某生命體征控制平穩，足部潰瘍明顯好轉。2023年1月醫院與袁某多次進行談話，告知根據會診意見，袁某可選擇手術、或轉院或出院，袁某均拒絕。2023年2月18日，醫院在結合袁某病情情況下，開具出院醫囑，並通知袁某及時辦理出院，但袁某仍拒絕出院，壹直占用床位。醫院無奈，遂起訴至法院，請求法院依法判決。
法院經審理認為，袁某在醫院就診，雙方形成醫療服務合同關系。原告作為醫方負有提供醫療服務的義務，被告作為患方則負有配合治療並支付醫療費用的義務。該案的審理焦點在於被告拒不出院是否侵害了原告的合法權益。
壹般情況下，患方在醫院接受治療，是否達到出院條件，應當遵從醫方醫囑。患方到醫療機構進行治療，由醫方為患方診斷、用藥、護理、手術，在經醫方系統治療後結合患方病情判斷患方是否符合出院標准，從而告知患方辦理出院手續。醫院提供的證據可以證實其在為袁某提供醫療服務中，已經按醫療規范的規定，對袁某病情進行了檢查、治療，並組織全院大會診、多科室聯合會診，對袁某病情進行了充分評估、診療。根據醫方專家會診意見，認定袁某符合出院條件而告知出院，並建議下壹步應采取的治療措施。
在此情況下，袁某本次在醫院的治療已經結束，符合出院條件，醫院多次告知袁某可辦理出院手續，袁某應當予以辦理。而袁某采取繼續滯留病房的方式，拒不騰交病床，且拒絕支付床位占用費用，侵犯了醫院的合法權益。被告袁某此舉對原告正常醫療工作秩序構成了妨礙，客觀上亦不利於社會有限的醫療資源的合理、有效的利用，妨礙了其他患者獲得救治的權益。
承辦法官前往該醫院住院部病房，向袁某耐心地釋法說理。因調解未果，法院依法判決袁某騰退病床，並支付共計408天的床位占用費用14280元。判決生效後，袁某依然拒絕搬離床位。2024年6月，醫院遂申請強制執行。但袁某態度強硬，不願主動騰退病床。
7月30日7時，執行局對袁某進行強制騰退。在強制執行前，再次責令袁某自行搬離，其仍明確表示不配合。故此，執行局依法對袁某采取司法拘留措施，強制騰退病床。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見