-
日期: 2024-08-13 | 來源: 狐瞰 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“你今天摜蛋了嗎？”當下摜蛋游戲風靡，有數據顯示，全國摜蛋游戲已有1.4億玩家。
但近日，圍繞摜蛋，多家媒體發文認為，壹些群體玩“摜”喪志，甚至形成了黨員幹部、公職人員間的隱形“官場文化”，企業主、金融圈的“社交文化”。
此類觀點引發關注，網上也有不同聲音：這不扯淡麼？游戲壹下有何不可？玩個摜蛋費你家米了？類似聲音不無道理，娛樂消遣無可厚非，但摜蛋究竟有何不同？
痛批
8月5日至7日，《北京青年報》連續叁天在贰版“青評論”刊發“晨雲”署名文章，批評近年來盛行的“摜蛋之風”。
《北京青年報》8月5日刊發的《警惕摜蛋沉迷助長消頹之氣》壹文指出，近兩年來，摜蛋迅速“破圈”，占領了很多人的生活時間和空間。有人說它是健康益智的娛樂方式，有人說它是基層幹部的“必修課程”，還有人說它是企業大佬的“社交利器”。但隨著其日益成為某些公職人員的新迷醉、個別企業經營者的新機巧和壹些年輕人的新寵愛，摜蛋沉迷也愈發成為某種值得重視和警惕的社會現象。
8月6日刊發的《“全民摜蛋”的躺平之風該管管了》進壹步指出了摜蛋流行所帶來的躺平之風。
文章稱，當“躺平心態”遇上“摜蛋文化”，休閒娛樂便成了最緊要的事兒。在壹些地方，有事沒事呼朋喚友摜起來成為生活習慣，“摜蛋寶典”成了研習課程，“摜蛋秘笈”成了熱門分享，摜蛋群壹擴再擴成了最活躍的社交圈，摜蛋牌花樣百出成了最流行的伴手禮，摜蛋大賽風生水起成了最受歡迎的棋牌賽，“吃飯不摜蛋，等於沒吃飯”成了眾所周知的流行語，“全民摜蛋”風潮之下，實在是有人處皆言摜牌、不會者便是落伍。特別是壹些公職人員、年輕幹部也趨之若鶩、沉迷其中，鼓吹摜壹摜既顯閒情逸致、又能經營圈子，殊不知，躺平之風、消頹之氣已日益侵入肌體、深入骨髓。
8月7日，《北京青年報》刊發的《亟須破除摜蛋編結的“圈子文化”》壹文則從圈子文化的危害層面，對摜蛋之風予以批評。
文章表示，“摜蛋圈”的形成，與其游戲方式密切相連。“容易入門、兩兩組隊、默契配合、游戲感強”，這些特點都讓摜蛋成為人際交往的好工具，進而也成為壹些人企圖搞政治攀附、謀利益尋租的敲門磚。那麼，會摜蛋，尤其會打“馬屁蛋”的人，是不是因此獲得了更多資源、資金、項目，而所有規則和制度都將被“摜蛋默契”替代；會摜蛋，尤其會打“關系蛋”的人，是不是更有機會獲得重視，從而延伸到幹部提拔任用，結黨營私滲透影響政治生態；會摜蛋，尤其會打“商務蛋”的人，是不是更容易打入幹部生活圈，在牌局輸贏間進行利益輸送，私相授受完成價值交換。如此摜蛋，摜的不是牌技水平，而是人情世故；如此圈子，圈的不是同道情誼，而是功名利祿。
反駁
紅星新聞評論文章《反對摜蛋，不能僅僅“反對摜蛋”》表示，反對摜蛋沉迷，反對的不是摜蛋，摜蛋也背不動這口“鍋”。必須認清，摜蛋游戲只是“表”，不正之風才是“裡”。真正值得警惕的，是隱藏在攢局組局之下的吃吃喝喝、來來往往。真正要反對的，是附著在游戲之上的圈子之風、享樂之風。
山東媒體新黃河客戶端評論文章《批評摜蛋不能成為脫離實際的“道德狂歡”》則提出，客觀來說，任何壹項成癮性的流行現象，其“畸形風靡”背後都有賴以為生的社會土壤。比如壹些老年人迷信偽科學，除了壹代人的知識局限性以外，還有相關科普貧乏，相關制度保障乏力下的恐慌感；還有近段時間在孩童群體流行的煙卡以及各類盲盒，也更像是維系情感鏈接的“社交貨幣”。凡此種種，討論乃至批評當然是有意義的，但如果將宏觀成因從個體身上抽脫開來，只對個體進行道德鞭撻，這樣的批評就失之溫度。
紅網評論文章《反對摜蛋”？別扯蛋了》表示，摜蛋何罪之有？難道是因為它“占了很多人的生活時間和空間”嗎？每個人都有選擇自己生活方式的權利，人家願意在摜蛋上花時間，用得著別人操心，輪得到別人指責嗎？
摜蛋不過是普通撲克變化而來的新玩法，屬於壹種正常的娛樂活動，媒體有什麼理由橫加指責，並冠以種種罪名？如果有人心術不正，任何壹種娛樂方式，比如打撲克、打麻將、猜拳、掰手腕等，都可以被用來賭博或者搞腐敗，那麼，是不是應該把所有的娛樂活動都禁止了呢？
上述報紙發表的《“全民摜蛋”的躺平之風該管管了》壹文，僅看標題就可判斷其立論之荒誕。“全民摜蛋”是誰說了算？多少人算是“全民”？壹個兩個還是叁個？壹百壹千還是壹萬？按照全國人口14億計算，所謂“全民”，至少也得過半，也就是7億吧？或者再少壹點，6億、5億、4億？立論者真的在全國范圍內調查了嗎？否則，信口開河地編造“全民摜蛋”，不也是壹種造謠和扣帽子嗎？如此上綱上線，毫無事實根據、毫無邏輯、毫無道理可言，純屬為了批評而批評，難道不是壹種“反智”“無厘頭”嗎？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見