-
日期: 2024-08-20 | 来源: 梳子姐2024 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
与一位在企业工作的朋友聊天时，他吐槽说半年报告上面让改了好几次才过关，并不是自己文笔有问题，而是数字不达标。
报了两次上面都说增长的太少，让再加点，把数据搞得好看些。
最后实在没办法，只好向上请示问到底需要写多少，给个痛快话就完了。
上面并不会给痛快话，只是不停地进行暗示，直到把数据造得满意为止，这么做是为了撇清关系，以后揪出来就是企业虚报问题，与自己没有任何关系。
其实，数据造假向来不是什么新鲜事，你不造我不造，总有人会大胆地造，这样才能政绩显赫，才能步步高升。
最近广东、河北两省公布的审计报告，揭露出多地花样百出虚增财政收入问题。
其中，广东有3市3县通过国企买卖国有资产，凭空造出171亿收入。
河北的思路更开阔，1市7县靠处置公益资产、多缴国有资本收益等手段，虚增近25亿。
四川、青海、内蒙古、辽宁也都有地方政府在玩财政数字游戏。
数据造假似乎司空见惯、人畜无害，但是制造的全是假象，很容易把决策者带进沟里。
驴粪蛋子两面光，数据节节攀升，年年喜人，就会让人以为整个社会都在高歌奋进，以为人人都享受到发展红利，实际真没那么简单。
宏观数据上升了，还需要微观体验跟得上，否则就是华而不实的虚假繁荣。
在制造虚假繁荣方面，一些人驾轻就熟，深谙其道。
山东省政协原副主席孙述涛当地市领导时，除了大肆受贿，还为谋求个人进步搞经济数据造假。
据说他任职过的一个地级市，为了让财政收入好看，年底从银行贷款交税，以实现连续高速增长。
南京市委书记张敬华，也被通报“政绩观偏差，为谋求个人进步搞经济数据造假”。
曾任西宁市市长的孔令栋，被指出“不正确履行职责，脱离实际制定并强行要求完成经济指标任务，致使统计数据造假，造成不良影响”。
由于存在庞大的刚硬需求，现在衍生出一些专门服务数据造假的公司，他们为一些地方量身打造吸引外资等各种数据，让领导讲话和年底报表多了几分精彩，少了些许尴尬。
贾不假，白玉为堂金作马。
数据造假之所以会成为普遍现象，主要在于数据在干部考核和提拔任用中的权重太大。
同时还有种僵化思维，就是数据就像粮食产量一样，必须年年上涨才舒心。
如果一个单位或者部门拉稀摆带拖后腿，别人皆醉他独醒，统计数据不好看，主要领导离下课也就不远了。
第四次经济普查后，山东省对GDP进行了轰轰烈烈的“挤水分”，总量从7.6万亿挤到了6.6万亿，减少高达万亿之巨。
挤掉水分才会发现，经济发展到底是什么底色，人民生活水平到底有没有提高。
前总理曾为会计学院题词“不做假账”，对统计部门来说也需要有一种操守，那就是“不虚报数据”。
只要能够做到这一点，就足可为天地立心、为生民立命。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见