-
日期: 2024-08-20 | 来源: 好奇的芦苇 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
导读：民主党声称代自己表穷人，因而得到了大部分穷人的选漂；然而，泯主党口口声声要给富人加税，却仍然能得到大把富豪们的钞票。可谓上下通吃。
但是，民主党是真的对穷人好吗？他们是真的想要收富人的税吗？
当然不是。看看哈里斯昨天抛出的、新鲜出炉的经济政策愿景。比如，
(1) 政府出面进行物价管控。这条刨祖坟的政策就连CNN都看不下去、出来骂了。
(2) 给予抚养儿童的家庭从3600~6000美元不等的税务抵免，总共需1.2万亿美元预算。
(3) 由政府发钱，为首次购房者提供2.5万美元，这将消耗纳税人1000亿美元。
稍有常识就不难看到，这些都只是收买选漂的权宜之计，违背了经济规律，只需参看腐拜登的4年，就知道必败无疑。而泯主党哈里斯的问题永远是，只知大把花钱，对如何挣钱却漠不关心、也一无所知。
泯主党一贯以正确自居，它们的手法眼花缭乱，背后的真正目的，却是消灭中产阶级，摧毁支撑美国社会健康发展的中坚力量。
它们并非代表穷人的利益，它们不过在玩一场权力的游戏。
西方左派的逻辑
文 | 立峰
1、上下通吃的左派
在美国和大部分西方泯主国家，大多有个有趣的现象，即：
那些左翼证党，比如美国泯主党，都声称自己代表的是穷人的利益，还主张给富人多加税、给穷人发福利。然而，这却不妨碍他们得到多数顶级富豪们真金白银的支持。
泯主党能得到穷人的选漂，这很容易理解。因为，毕竟有相当多不愿工作、只想躺平吃福利的穷人。但是为什么，大部分富豪也如此坚定地站在泯主党这边呢？
事实是，乌央乌央看重高福利的穷人，用选漂来支持泯主党；而富豪们则不惜血本，用数以亿计的钞票，成为帮助泯主党赢得选举的有力后盾。
于是2020，即便泯主党总统候选人腐拜登几个月躲在地下室，照样能拿到史上最高的大选得漂数，堂而皇之地进入白宫。
那么，问题来了。既然泯主党主张给富人加税，为什么还是有那么多富豪争先恐后地支持它们呢？
It was concerned that a series of 2020 grants
funded by Mark Zuckerberg
could have influenced the election
2、富豪们的算计- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见