-
日期: 2024-08-22 | 來源: 華爾街日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
有壹種說法是，經濟擴張不會壽終正寢，而是會被美聯儲扼殺。
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)過去兩年間壹直堅決抗擊通脹，甚至不惜去冒引發經濟衰退的風險。如今，他就快要在不拖垮經濟的情況下贏得這場戰斗了，但接下來的幾個月將至關重要。
如果他取得成功，讓經濟實現軟著陸，既壓低了通脹率，又沒有導致失業率大幅上升，那麼他的名字將足以因這項歷史性成就而被載入央行名人堂史冊。如果他失敗了，美國經濟無論如何都會在利率升高後的重壓下陷入衰退，那麼有關美聯儲的那句老話將得到驗證。
鑒於目前物價上行壓力得到緩解但就業市場日益降溫， 鮑威爾及其同事最近幾周暗示，他們做好了在9月份的下次會議上開始降息的准備。這讓美聯儲應以何種速度把利率從20年高位降下來成為關注焦點。
對鮑威爾來說，美聯儲抗通脹之戰的最後階段是個決勝時刻。全球央行年會本周在懷俄明州大提頓國家公園舉行期間，包括鮑威爾周伍發表廣為期待的演講時，最值得關注的將是鮑威爾如何規劃這條路線。
兩年前的年會上，在人們對美聯儲的抗通脹決心存疑之際，鮑威爾做出了壹個讓人有肅殺之感的承諾。他以美聯儲前主席保羅·沃爾克(Paul Volcker)為例，暗示他願意接受經濟衰退作為抑制高通脹的代價。眾所周知，在20世紀80年代初，美聯儲曾將利率推至非常高的水平，經濟由此進入痛苦的下行期，不過高通脹最終得到了抑制。
鮑威爾領導下的美聯儲在2022年和2023年也迅速加息。不過，鮑威爾堅持認為美聯儲這壹次或許能夠避免引發經濟衰退，因為2021-23年的通脹不同於20世紀70年代的情況。
對美聯儲官員來說，爭取軟著陸將帶來終極救贖。叁年前，他們曾錯誤地預測通脹將是曇花壹現。如果軟著陸成功，則將表明雖然美聯儲2021年未能及時給激進的刺激政策踩刹車，但後果並不像許多批評者所警告的那麼具有災難性。
“這將是他們的歷史上最高光的時刻，” GlobalData TS Lombard的經濟學家Dario Perkins表示。“他們可以說，‘我們不僅防止了20世紀70年代的那種通脹失控，還是在沒有讓經濟遭受實質性損害的情況下做到的——這是完美的軟著陸。’”
鮑威爾有機會向他心目中的兩位英雄看齊。如果軟著陸成功了，鮑威爾可以稱得上是兼具沃爾克的堅韌和艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)的靈活;20世紀90年代晚期，在美國經濟繁榮基本未造成通脹的情況下，有人呼吁給經濟降溫，時任美聯儲主席格林斯潘頂住壓力，未理會這種呼聲。
1980年，時任美聯儲主席保羅·沃爾克在華盛頓面對抗議高利率的人群發表講話。圖片來源：AP
“兆頭不好”
當前鮑威爾在選舉造勢活動引發對立的背景下艱難前行，美聯儲的決定可能會影響下壹任總統接手時的經濟狀況。
包括馬薩諸塞州參議員Elizabeth Warren在內的民主黨人士批評鮑威爾沒有盡早降息。他們毫不掩飾地將任何經濟下行歸咎於鮑威爾。
川普(Donald Trump)於2018年任命鮑威爾為美聯儲主席，他表示，如果他今年秋天重新當選總統，他希望在利率政策方面擁有更大的發言權。經濟衰退可能會讓這位共和黨候選人大膽按照自己的喜好塑造美聯儲。
很多事情仍可能出錯，鮑威爾很清楚這壹點。這位溫文爾雅的美聯儲主席說，撞上跑道或滑出跑道的可能性讓他夜不能寐。據與鮑威爾共事或交談過的人士，現年71歲的鮑威爾避免使用“軟著陸”壹詞，因為他不希望聽起來像是在打如意算盤。相應地，他會含蓄地將其稱為“好結果”或“我們都想要的東西”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見