-
_NEWSDATE: 2024-08-26 | News by: DW | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
澳大利亚联邦参议院上周三(8月21日)通过一项有关台湾地位的动议，该动议指出，联合国1971年的第2758号决议案，并未确立中华人民共和国对台湾的主权、未决定台湾未来在联合国的地位、未决定台湾参与联合国机构或国际组织的问题。有专家向DW表示，这意味澳大利亚为台湾“仗义执言”、不畏中国打压。
澳大利亚特别广播服务公司(SBS)报道，工党参议员奥尼尔(Deborah O'Neill)和自由党参议员福赛特(David Fawcett)21日提交动议。该动议21日下午进行讨论，而在多数议员已离场的情况下，口头表决一致通过。
奥尼尔和福赛特今年7月曾到台湾参加对中政策跨国议会联盟（IPAC）峰会，该峰会有20多国、49位议员出席。报道指出，IPAC峰会通过了上述关于联合国第2758号决议的范本，接著各国议员推动在本国的国会通过。
奥尼尔主张，2758号决议虽承认中华人民共和国在联合国的合法地位，但并无“提及台湾或其政治地位”。她认为，北京长期将该决议与“一个中国”原则挂钩，是“扭曲”决议内容。
根据IPAC官网，福赛特强调了中华人民共和国“恐吓策略”的影响。他警告称，中国对2758号决议的“歪曲”，“将削弱联合国的诚信，并增加对基于规则的国际秩序的挑战”。
对此，台湾外交部22日发表声明，“对澳大利亚国会坚定支持我国国际参与表示高度肯定与诚挚感谢”。此外，台湾外交部也感谢澳大利亚及IPAC为台湾发出“正义之声”，并呼吁国际社会共同反制中国对2758号决议的“错误诠释”，以及中方将该决议与所谓“一中原则”进行谬误连结的企图。
声明还说，台湾将继续与澳大利亚等理念相近伙伴合作，共同捍卫全球民主阵营共享的核心价值，并维护区域和平、稳定与繁荣。
至截稿为止，中国外交部和中国驻澳大使馆，并未对此决议发表公开评论或回应。
什么是2758号决议?
根据联合国官网，联合国各成员国在1971年10月25日举行的第26届联合国大会上，表决并通过“恢复中华人民共和国在联合国的合法权利”的决议，又称为联合国大会第2758号决议。
根据该项决议，中华人民共和国取代中华民国在联合国的中国代表权席次。2758号决议提到，联合国“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一”。
此外，决议指出，联合国“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表、并立即把蒋介石的代表，从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。
对此，台湾国立政治大学外交系教授黄奎博向DW表示，一方面，2758号决议确实没有提及台湾的国际地位，但另一方面，这并非因为台湾地位“未定”，而是台湾的地位“早已被决定”。
黄奎博认为，目前在联合国体系中，台湾就是以“中国的一省”(province of China)存在;但在联合国体系之外，台湾的国际地位可视各国与台海两岸政府的官方承认而定，“就台湾方面的法律立场，台湾自1945年8月后便始终是中华民国的一部分”。
不过，黄奎博也说，澳大利亚这项决议案，是第一个美国主要盟邦的国会对2758号决议所采取的片面诠释行动，“有其一定的国际政治意义”。他指出，澳大利亚参议院所通过的意见案，“正确地指出联大2758号决议，未使中华人民共和国在台湾也建立主权”。但很可惜是，该议案并未说明台澎金马的主权仍属中华民国所有。
黄奎博还强调，外界不应“超译”联合国大会2758号决议案内容，也不应“超用”，让台湾人民在参与其他国际组织时造成限制。此外，澳大利亚政府在1971年时对2758号决议案投下反对票，因此可适时就前述情况，对台湾提供谘询意见、或援助。
台湾总统赖清德今年5月20日在就职演说上主张：“根据中华民国宪法，中华民国主权属于国民全体;有中华民国国籍者，为中华民国国民;由此可见，中华民国与中华人民共和国互不隶属。”
学者形容澳大利亚“勇敢”
澳大利亚悉尼科技大学中国研究项目副教授冯崇义向DW表示，澳大利亚参院通过这项动议是“很勇敢的举动”。他强调，国际社会的民意和政策正在向台湾倾斜，支持中华民国台湾实际上的独立主权和参加各种国际组织的权利。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见