-
日期: 2024-08-26 | 來源: DW | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
澳大利亞聯邦參議院上周叁(8月21日)通過壹項有關台灣地位的動議，該動議指出，聯合國1971年的第2758號決議案，並未確立中華人民共和國對台灣的主權、未決定台灣未來在聯合國的地位、未決定台灣參與聯合國機構或國際組織的問題。有專家向DW表示，這意味澳大利亞為台灣“仗義執言”、不畏中國打壓。
澳大利亞特別廣播服務公司(SBS)報道，工黨參議員奧尼爾(Deborah O'Neill)和自由黨參議員福賽特(David Fawcett)21日提交動議。該動議21日下午進行討論，而在多數議員已離場的情況下，口頭表決壹致通過。
奧尼爾和福賽特今年7月曾到台灣參加對中政策跨國議會聯盟（IPAC）峰會，該峰會有20多國、49位議員出席。報道指出，IPAC峰會通過了上述關於聯合國第2758號決議的范本，接著各國議員推動在本國的國會通過。
奧尼爾主張，2758號決議雖承認中華人民共和國在聯合國的合法地位，但並無“提及台灣或其政治地位”。她認為，北京長期將該決議與“壹個中國”原則掛鉤，是“扭曲”決議內容。
根據IPAC官網，福賽特強調了中華人民共和國“恐嚇策略”的影響。他警告稱，中國對2758號決議的“歪曲”，“將削弱聯合國的誠信，並增加對基於規則的國際秩序的挑戰”。
對此，台灣外交部22日發表聲明，“對澳大利亞國會堅定支持我國國際參與表示高度肯定與誠摯感謝”。此外，台灣外交部也感謝澳大利亞及IPAC為台灣發出“正義之聲”，並呼吁國際社會共同反制中國對2758號決議的“錯誤詮釋”，以及中方將該決議與所謂“壹中原則”進行謬誤連結的企圖。
聲明還說，台灣將繼續與澳大利亞等理念相近伙伴合作，共同捍衛全球民主陣營共享的核心價值，並維護區域和平、穩定與繁榮。
至截稿為止，中國外交部和中國駐澳大使館，並未對此決議發表公開評論或回應。
什麼是2758號決議?
根據聯合國官網，聯合國各成員國在1971年10月25日舉行的第26屆聯合國大會上，表決並通過“恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利”的決議，又稱為聯合國大會第2758號決議。
根據該項決議，中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權席次。2758號決議提到，聯合國“承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯壹合法代表，中華人民共和國是安全理事會伍個常任理事國之壹”。
此外，決議指出，聯合國“恢復中華人民共和國的壹切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯壹合法代表、並立即把蔣介石的代表，從它在聯合國組織及其所屬壹切機構中所非法占據的席位上驅逐出去”。
對此，台灣國立政治大學外交系教授黃奎博向DW表示，壹方面，2758號決議確實沒有提及台灣的國際地位，但另壹方面，這並非因為台灣地位“未定”，而是台灣的地位“早已被決定”。
黃奎博認為，目前在聯合國體系中，台灣就是以“中國的壹省”(province of China)存在;但在聯合國體系之外，台灣的國際地位可視各國與台海兩岸政府的官方承認而定，“就台灣方面的法律立場，台灣自1945年8月後便始終是中華民國的壹部分”。
不過，黃奎博也說，澳大利亞這項決議案，是第壹個美國主要盟邦的國會對2758號決議所采取的片面詮釋行動，“有其壹定的國際政治意義”。他指出，澳大利亞參議院所通過的意見案，“正確地指出聯大2758號決議，未使中華人民共和國在台灣也建立主權”。但很可惜是，該議案並未說明台澎金馬的主權仍屬中華民國所有。
黃奎博還強調，外界不應“超譯”聯合國大會2758號決議案內容，也不應“超用”，讓台灣人民在參與其他國際組織時造成限制。此外，澳大利亞政府在1971年時對2758號決議案投下反對票，因此可適時就前述情況，對台灣提供諮詢意見、或援助。
台灣總統賴清德今年5月20日在就職演說上主張：“根據中華民國憲法，中華民國主權屬於國民全體;有中華民國國籍者，為中華民國國民;由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。”
學者形容澳大利亞“勇敢”
澳大利亞悉尼科技大學中國研究項目副教授馮崇義向DW表示，澳大利亞參院通過這項動議是“很勇敢的舉動”。他強調，國際社會的民意和政策正在向台灣傾斜，支持中華民國台灣實際上的獨立主權和參加各種國際組織的權利。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見