-
日期: 2024-08-27 | 來源: 高瑜 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
鮑彤曾表示：“中國改革的每壹步，都是對毛澤東的社會主義的否定。中國資深記者高瑜認為”這是當年度最有份量的壹句話，是壹句最真實的話。什麼是改革，中國還有沒有改革，都可以用這句話衡量。
鄧小平搞《決議》的核心是確立毛澤東的歷史地位
1979年，鄧小平決定要像40年代的毛澤東壹樣，搞壹個《若幹歷史問題的決議》，將建國以來的歷史事件，做壹個總結。他的目的有兩個：壹，統壹全黨對毛澤東的評價，從而用黨的決議，確立他是毛澤東接班人不可動搖的黨內地位。贰，要打倒華國鋒。
1980 年2月，胡喬木擔任組長的起草組寫出了壹份《決議提綱草稿》，鄧小平看後，不滿意。3月19日找胡耀邦、胡喬木、鄧力群等談話，提出：確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。這是最核心的壹條。不僅是今天，而且今後，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。
稿子改了好多次，鄧小平發表意見有拾伍、六次，後來鄧力群整理成拾壹次，編進《鄧小平文選》的有九次。（《鄧小平文選》贰卷291—310頁）。
1980 年10月12日，中共中央辦公廳發出組織《關於建國以來若幹歷史問題的決議》(草稿)討論的通知。隨通知發了《關於建國以來若幹歷史問題決議(1980年 10月供黨內高級幹部討論稿)》。中旬，中央辦公廳組織黨內肆千高級幹部（中央機關約1000人，地方、省軍級幹部3000人）進行了為期壹個月的大討論。實際參加的人數有5600多人，其中有1548名中央黨校學員。
肆、伍千名高級幹部不同意《草案》觀點
1978 年拾壹屆叁中全會之前的中央工作會議，和拾壹屆叁中全會之後的理論務虛會議被稱為中共黨內第壹次次思想大解放，這兩個會議清算了〝文化大革命〞，提出給彭德懷、劉少奇、六拾壹個叛徒集團平反，清算了毛澤東發動歷屆政治運動的錯誤和個人迷信。3月30日，鄧小平在理論務虛會議上做了《肆項基本原則》的報告。這肆條，是鄧小平甩開5人起草小組，親自口授的。導致中共黨史上為期贰個半月的大規模的理論工作會議於次日結束。鄧小平用〝肆個凡是〞代替了〝兩個凡是〞。文革〝整人惡俗〞的〝康生現象〞，以後也由〝鄧小平現象〞以及〝胡喬木、鄧力群現象〞代替。
肆千人大會，對《草案》評議的焦點有叁：
壹，認為《草案》回避了建國17年出現的路線錯誤，提出〝在17年中，多數情況我們黨的路線是正確的，取得了偉大的成績。〞這個結論，完全違背客觀實際。
贰，很多人反對〝毛澤東思想只包括正確思想，錯誤思想不屬於毛澤東思想〞，〝毛澤東思想已形成科學的體系〞的提法，認為在邏輯上是不通的，而且《草案》把毛澤東的錯誤寫成是〝黨的錯誤〞，參加會議的，幾乎都是文革的幸存者，歷次政治運動的幸存者，當然不能接受。
叁，關於毛澤東各個歷史時期功過評價，更成為大會熱點。
肆、伍千名高級幹部實際是和鄧小平的指示發生激烈的爭論。鄧小平在《決議》起草過程中，壹再指示：歷史決議要〝確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，這是最核心的壹條。〞〝不寫或不堅持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯誤。〞〝對於毛澤東同志的錯誤不能寫過頭。寫過頭，給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。〞
1981年2月上旬，准備提交給六中全會討論的決議稿子搞出來了，胡耀邦看後認為這種思路不行，報告鄧小平，提出是不是由他也組織壹個班子來起草壹個決議稿子，鄧小平說：〝好嘛，兩個攤子，各搞各的嘛。〞3月初，胡耀邦拿出壹份鉛印的《口頭匯報提綱(草稿)》，決議的題目改為《關於建國以來的黨的若幹歷史問題和歷史經驗的決議》，被鄧小平當場否決。
1981年6月中共拾壹屆六中全會討論、通過的《關於建國以來黨的若幹歷史問題的決議》，據說不僅幾千名高級幹部，就連也不贊成胡耀邦修改方案的《決議》起草小組組長胡喬木，也不同意鄧小平對毛做叁柒開的評價。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見