-
日期: 2024-09-22 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
【國際秩序是否會被西方的雙重標准所顛覆?】
西方國家的雙重標准如今愈發遭全球發展中國家批評。德國慕尼黑安全會議最新調研顯示，在此背景下，基於規則的現行國際秩序已經受威脅。調研作者警告，壹些發展中國家甚至認為，與其面臨雙重標准，不如沒有國際規則。詳細報道https://t.co/PfLAcS2xlM pic.twitter.com/3UvArnpgl0— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) September 22, 2024
西方國家的雙重標准如今愈發遭全球發展中國家批評。德國慕尼黑安全會議最新調研顯示，在此背景下，基於規則的現行國際秩序已經受威脅。調研作者警告，壹些發展中國家甚至認為，與其面臨雙重標准，不如沒有國際規則。
歐盟外交高級專員博雷利(Josep Borrell)今年5月在英國牛津大學演講時曾說：“不管我去哪裡，總是會受到雙重標准之指責。”法國總統馬克龍在2023年初的慕尼黑安全會議上也曾表示：“全球南方國家已經對我們失去了信任，其程度令我震驚。”德國外長貝爾博克(Annalena Baerbock)2023年4月在北京抨擊完中國的人權狀況後，遭到了中國時任外長秦剛的當面反擊：“在人權問題上中國不需要西方來當教師爺。”
長期以來，全球許多發展中國家都在指責西方只在需要貫徹自身利益時才高舉“基於規則之國際秩序”的大旗。而在2022年俄烏戰爭爆發、2023年加沙戰爭爆發後，此類指控更是顯著增多。
“歐洲的問題並不是全世界的問題”
俄羅斯入侵烏克蘭後，美國總統拜登就說，如果俄羅斯獲勝，就意味著“基於規則之國際秩序的終結”，並由此認為保衛烏克蘭就是保衛國際秩序之原則。然而，西方國家卻沒能拉攏發展中國家加入制裁俄羅斯的行列。即便是同樣采用民主體制的印度、巴西、南非等國，就算他們並不認同俄羅斯的行為，也依舊在和俄羅斯做生意，部分國家的對俄貿易額甚至比開戰前更高。
印度外長蘇傑生(Subrahmanyam Jaishankar)曾經就此指出，歐洲人“顯然以為歐洲的問題就是全世界的問題，但是世界的問題並不是歐洲的問題。”印尼國防部長、候任總統蘇比延多(Prabowo Subianto Djojohadikusumo)也曾尖銳地表示，在和平議題上，西方國家“顯然對烏克蘭適用壹套標准，對巴勒斯坦又適用另壹套標准”。
“規則普適性”還是“文明多樣性”？
德國政治學者、慕尼黑安全會議研究與出版部主任艾森特勞特(Sophie Eisentraut)在她的論文《標准落差 - 西方雙重標准與國際規則價值之解讀》(Standard Deviation – Views on Western Double Standards and the Value of International Rules)中就指出，在地緣對立日益嚴重的當今世界，西方模式，或者說基於規則的現行國際秩序正在不斷喪失公信力。艾森特勞特認為，西方國家將因此面臨越來越大的麻煩，因為同時西方的相對實力正在下降。
與此同時，北京則在力推自己的“絕對主權”理念，強調“不幹涉別國內政”並“尊重文明多樣性”。這套理念也受到俄羅斯的歡迎。去年夏天的金磚國家南非峰會上，俄羅斯總統普京就說：“真正的多極化國際秩序正在誕生，壹個國家或者壹小撮國家主宰世界的時代行將結束。”這樣的言論頗受許多非洲國家的歡迎。
事實上，全球許多國家及民眾都認為，現行國際規則以及多邊機構有著很深刻的西方烙印，主要服務於西方國家利益，且西方國家自己也往往不遵守這些規則。慕尼黑安全會議的最新調研顯示，印度、尼日利亞、沙特、墨西哥、巴基斯坦、南非、印尼、巴西、土耳其這九個總人口相加高達27億（約占全球人口1/3）的國家中，只有52%的民眾認為現行國際規則符合本國價值觀和利益。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見