-
日期: 2024-09-22 | 來源: 黑噪音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
我壹直喜歡批評，無論是在國內還是國外；那些人也壹直在罵我，無論國內還是國外。
以前他們說：“看不慣祖國？太平洋又沒加蓋兒，你游過去啊？”
或者“覺得不滿意就滾出中國！”
現在我“游”出來了，而他們的話術又隨之變了：
“你在國外有什麼資格對中國指指點點？是不是收了境外勢力的錢？”
更多的是揶揄：“IP在西班牙的人，也為國內的事情著急呢！可把你急壞了！”
瞧瞧，為啥要搞IP實名制？
現在知道厲害了吧？
有了這個東西，群眾自己就會上。
事實上，我出國才叁年，而且以後究竟在哪生活也未定——不，這重要嗎？當我這麼想，其實已經是中了他們的思維詭計——即便我以後不回國、甚至入籍，我也還是有資格批評中國社會存在的問題的呀，為什麼不可以？
他們有很多標准，這些標准是經常變化的。你在國外，這首先就是原罪，肉身在哪，已經決定了你是否擁有批評的權利；在國外有沒有入籍？這又是壹個標准，沒入籍還能權且算你半個中國人，假若入了外籍，那便不得了，就真的是“假洋鬼子”了。
他們甚至以此來作為是否需要具備基本人性的理由——每次有國外華人遇到不幸，他們都要看，是外國籍還是中國籍。有中國籍，他們有人性的會表達兩句哀歎，沒人性的會說“活該去國外”；入了外國籍的，在他們眼中已經是洋人，已經不配他們表達任何哀悼，與禽獸之死無異了。
當意識形態綁架了人性，人只會變成可怖的機器，喪失最基本的人倫。
然而在中國以外的全球，國籍都只是壹個身份證罷了，屬於個人選擇。比如足球運動員們有的入了外籍、有的沒入，全憑人家自己喜歡。就像梅西，雖然在西班牙長大，但選擇代表阿根廷國家隊，有些球員在祖國長大，但又加入了俱樂部所在的國家隊。這些都是很私人的事情。
而我呢，出國也只是想學習和體驗罷了，以後會不會入別國籍也不知道，如果未來入別國國籍可能只有壹個原因——能去全世界絕大多數國家而不需要辦簽證。但無論如何我壹定都會始終關心中國社會，因為我已經在那生活了半輩子。
在外國不能批評，那為何在國內也不能批評呢？背後是兩套邏輯。
他們的思維，是把國家這個概念的“國”抽掉，只保留了“家”。所以他們都是用家庭觀念將國家概念替代的。
國家本來是壹個行政機構，民眾用稅錢供養國家機構，國家為民眾做公共服務，這才是現代意義上的國家理念。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見