-
日期: 2024-10-03 | 來源: 聯合新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
距離美國總統大選剩不到壹個月，根據各方全國綜合民調，代表民主黨的現任副總統賀錦麗自8月開始，其支持率就穩定領先前總統川普約3-4%，在7個搖擺州的民調也僅在喬治亞州、亞利桑那州和北卡羅萊納州落後（賀錦麗領先的4州分別為：賓州、密歇根州、威斯康辛州以及內華達州），大幅扭轉先前拜登頹靡的民調劣勢。
而且賀錦麗的募款表現也持續優於對手，8月共募集了3.6億美元，遠超過川普募集的1.3億美元，競選資金充足，這將有利她在選前最後壹段時間大買廣告進行沖刺，聲勢看好。
賀錦麗自7月21日宣示接棒拜登後，各大媒體、智庫、政治評論家便開始分析到底賀錦麗的政策立場和拜登有何不同？外國政府特別關注其行事風格、未來可能的國安外交團隊，以及外交政策立場，而對台灣政府而言，賀錦麗接棒後的美中台關系又可能會有什麼樣的改變？
▌務實謹慎，隨情勢變化立場
賀錦麗法界出身，先前曾擔任舊金山檢察長、加州檢察總長，根據曾經和她共事過的幕僚說法，她的行事作風或受其職業影響，做決定前，偏好先聆聽多方、正反意見，並獲得充足壹手資訊或證據才下判斷。
這點可以從她奉拜登之命解決南方邊境非法移民問題的案例中看出，賀錦麗不是僅僅坐在辦公室和幕僚、專家討論解決辦法，而是親自飛到墨西哥、危地馬拉和薩爾瓦多，與當地的政府官員、NGO組織會面，實地了解問題，再制定真正可以治本的方案，雖然這樣的做法可能比較花時間、初期效果不顯著，但長期來看才能解決問題的根源。
此外，賀錦麗個性務實、謹慎，願意隨著情勢變化調整自己的政策立場，這點和拜登相似。例如在2019年投入民主黨內總統初選時，賀錦麗在黨內的意識形態立場其實偏左派，她支持禁用水力壓裂的方法開采石油，認為對環境破壞大，在邊境議題上也支持非法越境移民應除罪化。
但她在後來被拜登選為副手後，隨即調整立場，今年總統大選接棒拜登後，也明確表示不再支持禁止水力壓裂采油，並承諾會增強庇護限制、加強邊境執法。當然也有質疑賀錦麗改變立場、沒有中心思想的聲音出現，而面對質疑，她在壹次與《CNN》的訪談中以“自己的價值觀沒有改變”自我辯護。
由此可推判，未來賀錦麗若當選總統，美國政府新政策成形、或回應重大國際事件的時間可能會比經驗老道的拜登團隊更久，而除非國際安全環境驟變，否則美國外交、安全政策方向應該不會出現太大的變動，可預測性高。
▌未來團隊多用前朝官員
賀錦麗從政資歷淺，過去並無資源長期培養自身人馬（2016年競選參議員時仰賴政黨補助金，2019年競選總統黨內初選時因為資金不足而退出）。成為副總統後，其團隊成員也大多為黨內引薦的前民主黨執政時期（克林頓、奧巴馬）官員，例如：賀錦麗的首任國安顧問為奧巴馬時期擔任美國外交學院主任的麥克爾道尼（Nancy McEldowney）、首任幕僚長為前總統克林頓的幕僚長弗洛諾伊（Tina Flournoy）。
若順利當選，賀錦麗應會開始培植自身人馬，但預期執政團隊多數還是會任用拜登政府團隊成員，讓副手轉正，確保理念壹致、施政得以延續。
有鑒於當今愈趨升溫緊張的全球地緣政治局勢，主導美國國家安全政策方針的國安顧問壹職更加重要，對台灣的影響也不言而喻；而在眾多可能人選中，最有機會接替蘇利文（Jacob Sullivan）成為美國國家國安顧問的是現在擔任副總統國安顧問的戈登（Philip Gordon）。戈登過去在奧巴馬執政時期曾擔任國務院助理國務卿（2009-2011），負責歐洲和歐亞事務，後來又擔任白宮的中東、北非和波斯灣地區協調員（2013-2015），因此在政府部門內被視為歐洲和中東議題的專家。
戈登2021再度加入執政團隊，先擔任兩年副總統副國安顧問，2022年時扶正，等於已經在賀錦麗身邊待了4年，可說是賀錦麗目前最倚靠的國安顧問，未來賀錦麗可能會借助他的專業知識和人脈，妥善處理俄烏戰爭和局勢越來越失控的中東區域沖突。
就戈登過往的發言和投書內容判斷，在對中政策上，戈登支持對中強硬，認為需要采取平衡策略來應對中國在印太地區的侵略性行為，但同時也強調應避免不必要的對抗。針對台灣，他將延續過往美國對台政策，不支持台灣獨立，也不支持中國改變台灣現狀，他可能偏好以外交手段謹慎處理台海問題，避免緊張局勢升溫。
▌賀錦麗對台戰略清晰或模糊仍待觀察
前面提到賀錦麗法界出身，投入政壇初期其實幾無外交經驗，直到2016年當選參議員後，加入了參議院的國土安全與政府事務委員會、情報委員會，這才開始接觸國家外交、安全政策，處理包含網絡攻擊、外國幹預選舉、反恐等議題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見