-
日期: 2024-10-08 | 來源: 中時新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 以色列 | 字體: 小 中 大
6日壹名《CBS》記者用汽油點火自焚，大聲高喊：「我們散播假新聞！」以及「我的手臂獻給加薩苦難民眾。」本周《CNN》和《BBC》拾名記者，揭露了自去年以來以哈戰爭報導不為人知的背後，這些世界頂尖新聞機構如何運作，並指責它們的報導偏袒以色列，存在系統性的雙重標准，且經常違反新聞原則，許多從業人員選擇辭職表達抗議。
*.* : ********* **** *** ** **** ** ***** ***** *****
Samuel Mena Jr. attempted self-immolation during a pro-Palestinian rally outside the White House, igniting his arm in Lafayette Park.
Mena, a photojournalist for AZFamily, later… pic.twitter.com/ArtQ57Lf9o— The Global Beacon (@globalbeaconn) October 6, 2024
《半島電視台》節目《情報站》（The Listening Post）專訪這些記者，他們表示在許多報導中，新聞編輯們未能追究以色列官員的責任，明顯澹化以色列的暴行，《CNN》的壹個桉例中，工作人員事先不斷警告以色列的宣傳內容不實，但仍然在電視上播出。
《CNN》的記者亞當（化名）指出，10月7日後，新聞編輯室開始頻繁出現支持以色列敘事的新聞線，讓他對該台的新聞公正性感到失望，他感歎過去是「真心地」（hand on heart）深信該媒體的新聞實踐。
CNN的尷尬時刻
在去年11月壹次報導中，《CNN》記者跟隨以色列軍隊進入加薩的壹家醫院，根據軍方發言人的指控，報導醫院內有哈瑪斯成員看守俘虜。《CNN》國際外交編輯羅伯遜（Nic Robertson）隨以色列軍隊參觀了加薩被炸毀的蘭提西兒科醫院（Al-Rantisi Pediatric Hospital）， 進入醫院後，以軍發言人哈加裡聲稱找到了哈瑪斯利用醫院藏匿以色列俘虜的證據。哈加裡向羅伯遜展示了牆上用阿拉伯語寫的壹份文件，他說這是壹份看守俘虜的哈瑪斯成員名單：「這是壹份守衛名單。每個恐怖分子都有自己的輪班，」。
然而，事後證明這只是普通日歷，《CNN》的阿拉伯語制作人早就已經提出這壹點，但報導仍未被（編輯室）修正。
亞當回憶起這次播送對《CNN》來說是「壹個尷尬的時刻」，他說指出：「這根本不是哈瑪斯的名單，這是壹本日歷，用阿拉伯語寫著壹周中的日子。但羅伯遜最後發出去的報導還是「硬吞壹下」了以色列的說法。
審查力度雙標
《BBC》前記者薩拉（化名）指責該機構在審查采訪對象時，對巴勒斯坦支持者進行了過度審查，而對以色列發言人則給予了自由發揮空間，幾乎毫不質疑。
亞當還表示，有壹段時間《CNN》記者「不能將加薩的空襲（Airstrike）稱為空襲，除非得到以色列方面的確認」，「我們不會在任何其他地方這樣做。我們不需要容忍俄羅斯人是否轟炸了基輔的壹家醫院。」
最近，當加薩衛生官員宣布以色列襲擊已造成4 萬多人死亡時，美國有線電視新聞網（CNN）總編輯麥卡錫（Mike McCarthy）命令他的團隊「結合實際情況並追究哈瑪斯的責任」，亞當補充：「這就是節目的框架，」。
這些指控反映出西方媒體長期以來對以色列偏袒，弱澹化了巴勒斯坦的苦難，這些指控並非獨立事件。在過去的壹年裡，來自《紐約時報》和《BBC》等媒體有不少記者公開辭職，理由是他們無法繼續忍受編輯政策對以色列的偏袒。其他記者則試圖從內部推動變革，組織了內部會議並發起倡議，期望能夠改變報導的傾向。
聯國前官員控訴
聯合國人權事務高級專員辦事處（OHCHR）紐約總部前主任莫基貝爾（Craig Mokhiber）對《半島電視台》：「這是歷史上的壹個時刻，我們並不常看到的種族滅絕，正在發生。」他去年對該組織對以哈戰爭的反應憤而辭職。
莫基貝爾痛批，西方政府如美國和英國等對此負有共謀責任，而西方媒體成為了這場種族滅絕機器的壹部分。他形容這種情況令人恐懼且前所未見。
這些記者的揭露讓外界質疑，西方媒體在報導以色列與加薩沖突時，是否真正維持了新聞應有的中立性和公正性。《CNN》和《BBC》則繼續否認偏見的指控。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見