-
日期: 2024-10-12 | 來源: 瀟湘晨報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
10月11日上午，余華英拐賣兒童案在貴州省貴陽市中級人民法院重審開庭審理。經過7個多小時的庭審，案件未當庭宣判。
11日17時許，被拐者楊妞花與其他被拐兒童家庭的受害者陸續走出法庭。
對於余華英庭審上的態度，他們紛紛表示不滿，“她沒有壹點悔過認錯的態度，我們怎麼可能原諒她。”
“她壹滴眼淚沒有流，壹句道歉沒有說。全程耷拉著眼，仿佛要睡著的樣子。”楊妞花透露，此次余華英被指控拐賣的兒童人數為17人，面對不利的情況，壹概回復“不知道、不記得”，而公訴機關的量刑建議仍是死刑。
她提到了壹個細節，庭審中，她與余華英曾有2次15秒以上的對視。“她半眯著眼，很不友善，像是覺得當時怎麼沒有弄死我。”
庭審現場：余華英把責任推給丈夫和情人
回憶起整個庭審，楊妞花記得最清楚的是，余華英面對有利於自己的情節，小到細節都印象深刻，而面對不利於自己的情節，她壹概是“不知道”、“不記得”。
楊妞花透露，整個過程中，她壹滴眼淚沒有流，壹句道歉沒有說，坐在被告席上，低著頭，態度冷漠。“最多往上翻壹下眼皮，往前面看看。”
原審壹審時，楊妞花曾當庭詢問余華英，“你記不記得我”，並且讓余華英記住，“你是我送上法庭的”。楊妞花提到了這樣壹個細節，庭審中，她與余華英曾有2次15秒以上的對視。“她半眯著眼，很不友善，像是覺得當時怎麼沒有弄死我。”
楊妞花透露，此次重審，余華英被指控拐賣兒童的人數由原審的11人升至17人。面對新增的6名被拐兒童，余華英對拐賣經過及相關證據都沒有異議，但是她認為，與丈夫王加文壹起拐走的兒童，都是由王加文賣出的，她沒有拿到錢。但被拐兒童的證詞卻明確的是，壹個女性，高身高，高顴骨，短發，將他們帶走。
“17個被拐兒童，涉及到12個家庭。重審的庭審現場，壹共到了8個家庭親自到了，還有壹個家庭成員表示不想面對，委托了律師到場，相當於壹共到了9個家庭。”楊妞花說，庭審中，余華英否認了曾經毆打過被拐的孩子，否認了曾經實施過虐待行為。公訴機關給出的量刑建議是死刑。而面對楊妞花等人提出的刑事附帶民事訴訟賠償，余華英表示“願意給，但是我沒錢”。
楊妞花的代理律師王文廣告訴記者，7個多小時庭審中，合議庭充分保障了控辯雙方，以及附帶民事訴訟的原告人等各方的各項權利，公訴人對余華英的各起犯罪事實逐壹出示了證據。“余華英對主要事實，還是認的。但對於壹些細節，有異議。對於當年的壹些細節，但凡是對她不利的，均是‘我不記得了’，但是對她有利的，她記得非常清楚。”
“她把事情都推給了丈夫王加文和她已經去世的情人龔顯良身上。”王文廣透露，余華英的求生欲望很強，但實際上她的態度，對於被拐家庭來說，卻造成了再次的傷害。“休庭期間，如果沒有出現新的證據，案件可能會因案情重大，提交審判委員會擇期進行宣判。如果出現了新的事實和證據，可能還會有贰次開庭。”
法庭外：被拐21年女兒或被找到
10月10日晚，在余華英拐賣兒童案重審開庭前，楊妞花的姐姐桑英曾在社交平台寫下這樣壹段話：“每次來開庭，都有很多尋親的叔叔阿姨們陪著我們姐妹倆，他們來自不同的地方。看著叔叔阿姨們，真的是特別的心疼，也很心酸。他們就好像當年我的爸爸媽媽壹樣，為了找孩子跑了很多地方，甚至他們都是走哪睡哪，連吃飯都是在路邊上吃。小時候壹直不能理解，世界上為什麼要有人販子呢?可就真的是有。希望所有的人販子都能得到該有的懲罰，也特別希望叔叔阿姨們能早日與他們的孩子團聚……”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見