-
日期: 2024-10-14 | 來源: 第壹財經資訊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“假唱”風波壹年後，伍月天演唱會再度在上海舉辦。
近日，伍月天的經紀公司相信音樂Bin-music在官方微博表示，今年11月12日起，將在上海開10場演唱會。壹年前，伍月天在上海舉辦演唱會時，被指部分歌曲“假唱”。
彼時，有壹位博主通過軟件測試了伍月天壹場演唱會的所有歌曲，並指出其中部分歌曲存在“假唱”情況。2023年12月4日晚間，伍月天所屬經紀公司相信音樂發布《嚴正聲明》稱，在巡演中不存在任何假唱行為，網絡上關於"伍月天假唱"的言論均為惡意攻擊、造謠中傷，嚴重損害藝人形象。同時，該公司表示，正積極配合相關執法部門開展調查工作。
今年5月，上海市文旅局執法總隊在接受媒體采訪時表示，經核查，未發現2023年11月在上海舉辦的8場伍月天演唱會存在上述法規所指的“使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏”情形。不過，截至目前，上海市文旅局執法總隊暫未就此事的調查結果進行公開聲明。
2023年以來，演出市場熱度不減。
據中國演出行業協會票務信息采集平台監測和調研測算， 2024年上半年全國營業性演出（不含娛樂場所演出）場次25.17萬場，同比增長30.19%；票房收入190.16億元，同比增長13.24%，觀眾人數7910.13萬人次，同比增長27.10%。2024年叁季度全國營業性演出（不含娛樂場所演出）場次17.33萬場，同比增長16.27%，票房收入208.10億元，同比增長41.10%，觀眾人數5736.65萬人次，同比增長17.51%。大麥平台數據顯示，10月1日-10月6日，全國總演出場次較去年同期增加28%，其中演唱會場次和觀演人次較去年同期均翻倍；劇場整體演出場次也有所上漲，較去年同期增加30%，拉動觀演人次同比提升35%；體育賽事新增WTT中國大滿貫系列賽，整體觀演人次是去年同期1.3倍。
在此過程中，火熱卻浮躁的市場下也呈現出除了“假唱”風波之外的壹些問題，包括但不限於“柱子票”“台階票”“黃牛票”“高價票”、退票難等。
今年8月1日，中國消費者協會公布的2024年上半年消費維權輿情熱點中提及，演唱會“柱子票”影響消費者現場體驗。9月24日，上海市第壹中級人民法院已對梁靜茹演唱會“柱子票”案贰審作出判決，維持壹審法院判決，即被告售賣“柱子票”的行為尚未構成欺詐，原告“退壹賠叁”的訴求未果。
除了該案件以外，因為演唱會位置視線遮擋與商家產生糾紛的事件並不少。或因為如此，部分演唱會已經會在部分門票後標注“視野不佳”，以便減少消費者投訴。
此外，第壹財經記者了解到，大部分演唱會都實行梯次退票政策。譬如林俊傑蘇州演唱會的退票手續費按照時間段分為4個梯次：無條件退票、門票價格20%、門票價格50%、不支持退票，根據其演唱會380-1880的票價來計算，退票手續費小到幾百大到近千元。
看似合理的退票政策也遭到不少消費者的投訴。在消費者服務平台黑貓投訴平台上搜索“演唱會退票”關鍵詞，能看見31316條投訴。特別對於最後壹個梯次“不支持退票”，不少消費者是不買賬的。有消費者提出疑問，法律保護消費者在電商平台網購商品，能柒日內退貨，且無須說明理由，為何演出門票不能“柒天無理由退款”。
壹位演出行業從業者則告訴記者：“疫情之後，很多演唱會主辦方企業都處於虧損狀態。有些活動並沒有想象的那麼賺錢。高流量藝人的演唱會可以賺錢，但是有些經紀公司也會參與分成，包括盈利並不都是主辦方所得。所以退票費是主辦方平衡風險的方式之壹。而根據藝人流量高低、演唱會所在地的城市不同，演唱會退票機制會不同，畢竟高流量藝人演唱會門票不愁賣，在退票問題上會有所放松。”華東政法大學知識產權法律與政策研究院研究員楊勇則認為，演出票與壹般的商品相比具有的特殊性，決定了其退票制度的特殊性。梯次退票需求的本質誘因是“強實名”制度的出台，“強實名”制度壹方面遏制了原本演出市場的黃牛亂象，但另壹方面有可能引發消費者關於退票的糾紛。依據雙方合同公平性原則以及雙方權益的平衡，演出購票“強實名”之後，應當允許消費者擁有允許退票的權利。
企查查數據顯示，國內現存演出經紀相關企業43.12萬家。近拾年相關企業注冊量呈持續增長態勢，2023年注冊量同比增長28.14%，首次突破拾萬，達10.29萬家。今年前9月已注冊7.5萬家相關企業，與去年同期基本持平。從區域來看，國內現存演出經紀相關企業多集中在北京、廣東、山東、浙江等地。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見