-
日期: 2024-10-15 | 來源: 中美學者智庫 | 有0人參與評論 | 專欄: 大選 | 字體: 小 中 大
人類歷史是各種資本力量之間博弈的結果。
近年來美國大選背後是傳統制造業資本與金融資本之間的博弈。在過去 20 多年全球化的進程中，美國金融資本的勢力日益坐大，制造業資本的勢力已經勢微，在美國政治上形成了支持金融資本的民主黨日益勢大，支持制造業資本的共和黨日漸圖窮的局面。
特朗普(专题)是壹個來自體制外的政治上的邊緣人士，面對美國金融資本與體制建制勢力的勾結，特朗普的壹系列政治主張代表了美國制造業資本於垂死掙扎中的反抗。這是目前美國基本的政治生態。
美國的金融資本已經控制了美國的民主黨和共和黨的建制勢力、主流媒體、教育、影視、體育等整個體制架構。2020 年大選是美國金融資本動員了他們控制的所有勢力、工具和資源才摁住了特朗普對體制的超級反叛。
2024 年大選本來是美國制造業資本與金融資本的最後決死壹戰，如果民主黨獲勝，未來歷史由金融資本、建制勢力和高科技寡頭控制的“軟極權”政治體制即將到來。
什麼是“軟極權”？
越來越多的跡象表明，凌駕於政治之上的國際金融資本正尋求壹種去國家主權的“軟極權”政治體制。
當今美國正是這種被解構的主權國家“軟極權”的代表，主權國家被解構的主要特征是邊境向非法移民(专题)開放、社會分裂和失序、反人類文明的意識形態如100多種性別象病毒壹樣擴散。
美國聯邦政府的權力越來越集中和擴大的情況下，美國正變成壹個與硬極權不同的“軟極權”國家。雖然它看起來完全是壹個民主的共和國，行政當局由公民的選舉產生。但其選舉的運作方式被金融資本、建制勢力、科技寡頭和主流媒體喉舌形成的利益集團所操縱。
和硬極權的區別是，硬極權是高度集中的行政化力量進行剛性化管理，這種管理甚至能成為壹種制度優勢。
軟極權的美國則是行政化的柔性化管理，尤其是民主體制最基本特征的選舉可以被難以覺察的勢力操縱。
軟極權的壹切運作都是在民主體制下進行的，它是民主平權後被精英力量和金融勢力操縱的烏合之眾民主。
軟極權是民主體制被國際金融資本解構或正在解構中的後民主時代。它的重要特征是：
— 被冠以“普世價值”的意識形態正成為整個社會意識形態中最高的政治正確，它刻意選擇性無視和忽視個人、種族、民族、文化、國家、地域和宗教之間的差異，強行認定他們是壹致的、等同的、同質的、無差異的、平等的
— 被金融資本控制的主流媒體和影視傳媒對重大社會性事務和地緣政治性事務的報道保持高度統壹口徑或高度沉默和高度政治站隊
主要體現在：凡是不符合政治正確的新聞會被主流媒體非常步調壹致地過濾、審查或全部封殺，就等於沒有發生或不存在。主流媒體完全喪失了媒體的客觀性、公正性、獨立性和中立性
— 科技寡頭控制的社交媒體成為控制言論自由和對言論進行政治審查的平台
— 行政當局正被或正趨於被壹黨統治，行政當局大力擴充聯邦政府的行政權力，限制個人的自由
— 司法部門被行政當局執政黨武器化用來對付反對黨
— 大選被操縱
— 教育系統從上到下的洗腦教育
眼看人類歷史上的“軟極權”這種政治體制即將噴薄欲出，但在大歷史的拐點總會有人類歷史的英雄挺身而出，高喊“且慢！”
這兩位壹前壹後挺身而出的壹個英雄和半個英雄，壹位是馬斯克，壹位是扎克伯格。他們有什麼力量來改變人類歷史的大拐點和可能駛入的黑暗進程呢？
答案是：“大數據！”
馬斯克和扎克伯格是目前掌握這個世界大數據的唯贰之人。
馬斯克和扎克伯格，只有這兩位掌握 X 和臉書上大數據的人才能在大數據中看到當今美國政治的真相，並深刻意識到數據的意義，那就是，大數據不僅僅是流量，它還是生產力，還是政治博弈的力量，它將更是“數據資本”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見