-
日期: 2024-10-18 | 來源: 冰川思享號 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
真正能拯救他們的，其實也不是做題，而是讓所有像“聊天”這種看似不穩定、不正經、沒保障的工作，都能在體面、有尊嚴、權益均等的前提下，掙到錢。
日前，《拾叁邀》第八季最新壹期節目，許知遠與北京大學教育學院副教授林小英的對談“灌木也能成喬木”播出後，備受關注。
在這期節目裡，林小英依然很犀利，並直言現在的教育弊病：教育功利化、無效“內卷”、唯分數論，評價體系單壹，學生的時間和空間被填滿、沒有時間探索自我，成長路線被預定、出口單壹，等等。
林小英的這些話引發了很多共鳴。
其實這些都是近幾年教育批判的壹種主流話語，人們並不陌生。比如說教育內卷，這已經是共識了，至於卷到什麼程度，成年人去做壹下小學生的題就知道了。
林小英的話因此得到了很多贊同，這也是她此次能夠出圈的原因所在，她的評價確實戳中了很多人。
但是更值得琢磨的，其實是群嘲、批判她的聲音，這在視頻的彈幕裡可以隨處可見。
01
節目裡，林小英說了壹句，“如果你壹生做的所有事情都只是為了謀生，你這壹生就是個苦役”。
這是她本次節目飆出的壹個金句。但彈幕裡也迅速飄來了反懟，“站著說話不腰疼”“應試教育的成功者叫後面的人別上車了”“不是每壹個學生都可以坐著聊天掙錢”，等等。
這樣的意見很常見，因為在很多人看來，崇拜分數的應試教育，已經是普通百姓改命的唯壹機會。
在很多人的認知裡，高考是最公平的，畢竟這個考試裡理論上只看分數。而每年圍繞高考產生壹系列諸如保密、押運、護航、停工等壹系列宏大敘事，都在強化這壹點。
然而，現實中，某些所謂自主招生、素質教育等，確實也滋生了壹些腐敗。壹些有權勢的家庭會和學校合謀，疊加監督不到位，在這些面前，寒門子弟更是毫無機會。此前個別高校領導和工作人員落馬，都在印證這種印象。
所以，哪怕內卷的應試教育如此乏味、殘酷，那些毫無生氣的校園生活，整齊劃壹的著裝妝扮，甚至催生了壹些慘劇，但很多人依舊無動於衷——“這就是最公平的，沒辦法”。
當然，應試教育是不是公平其實也值得再想想。
比如，這兩天就有壹個新聞，2025年高考報名陸續開啟，多地要求嚴防“高考移民”。這壹方面說明有人可以移民，另壹方面說明不同地方同分不同命。
但這不妨礙芸芸眾生出於對喪失公平的恐懼，而自覺地維護起內卷的教育機制。所有賦予“自由度”的教育改革，也因為懾於這種民意而無法被提起。
哪怕他們其實就是這套內卷機制裡最疲憊的壹群人——可以想象，群嘲林小英的觀眾，他們除了內卷別無選擇，他們最大的理想，就是在這套系統裡爭取勝利。
林小英曾經寫過壹本反思基礎教育的非虛構作品——《縣中的孩子：中國縣域教育生態》。不過，她試圖拯救的“縣中孩子”，以及背後的家長，也許就是她最大的反對者。
02
今天的教育內卷是矛盾的現象。
如果說過去大學錄取率很低，考上大學即是“天之驕子”，那麼內卷確實說得通，入場劘垐D剛牛比壞門Α�
可是這麼多年的高等教育，其實壹切都指向反內卷：本科、碩士、博士全都經歷了大規模的擴招，本科錄取率從5%到93%，堪稱幾何級數增長。就在前不久還有壹個新聞，博士點擬大幅新增831個。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見