-
日期: 2024-10-20 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
The collapse of Kamala Harris, by friend of the show @josh_hammer https://t.co/RdXjvWNBh2— Live From Studio 6B (@lfs6b) October 20, 2024
2024年美國大選倒數計時，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）壹直刻意回避選民壹致表示最關心的肆個問題，美國《新聞周刊》（Newsweek）的社論直言：“民主黨人自食惡果”。
這篇社論由該刊資深特約編輯兼“喬許·漢默秀”（The Josh Hammer Show）主持人喬許·漢默（Josh Hammer）執筆，漢默早在今年7月26日，民主黨強行推舉賀錦麗為總統候選人後，就預測賀錦麗的“愚蠢”和“愛嘲弄”的形象將會“導致選舉的嚴重反噬”。
他寫道：“實際上，要贏得270張選舉人票，仍然需要贏得賓州、密歇根和威斯康星等中西部搖擺州。 對於民主黨人來說，放棄壹個不斷強調自己來自賓州斯克蘭頓的艱苦背景（拜登），而改為支持壹個擁有現代史上最左傾投票紀錄的加州人（賀錦麗），這實在令人感到奇怪。”如今，漢默的預測似乎正在成真。
文中指出，賀錦麗最近在賓州伊利市（Erie）進行了競選活動，而賓州是這次選舉中最重要的壹個戰場州。 值得注意的是，現任聯邦參議員凱西（Bob Casey Jr.）卻缺席了這次造勢活動。 賀錦麗試圖淡化凱西的缺席，暗示凱西正在做更重要的工作，例如挨家挨戶拜訪和鼓勵投票。 但這顯然站不住腳。 面對共和黨候選人麥克科密克（Dave McCormick）的強勁挑戰，凱西顯然認為賀錦麗的“灣區左派”負面形象，包括她過去支持“綠色新政”、全國范圍內的禁止水力壓裂（頁岩油開采）和嚴苛的電動車強制性規定的歷史，對他的選情來說是壹個巨大的包袱。
事實上，這很難怪罪凱西。 其他面臨挑戰的現任民主黨聯邦參議員參議員，例如俄亥俄州布朗（Sherrod Brown）和蒙大拿州的泰斯特（Jon Tester），早些時候得出了相同的結論。 這種結論是有道理的：例如，最近壹項馬利斯特（Marist）全國大選民調顯示，在注冊無黨派人士中，川普對賀錦麗的優勢高達10個百分點。 如果這種差距在實際選舉中得以維持，川普獲勝的可能性將會大幅提高。
文中提到，賀錦麗最近壹直在使用心理學界所稱的“投射”方式，荒謬地批評對手川普逃避媒體，而事實上是賀錦麗在拜登接任總統後，連續幾周拒絕接受任何單獨的專訪。 實際上，川普最近接受了《時代雜志》（TIME magazine）的兩次采訪，而該雜志的所有者是賀錦麗的熱心捐款者。 然而，賀錦麗卻拒絕了《時代雜志》的采訪邀請。 在上星期，她才突然改變策略，接受了福克斯新聞（Fox News）的拜爾（Bret Baier）的專訪，在此之前，賀錦麗只願意接受最諂媚的媒體的采訪。
人們不禁要問，賀錦麗和副手華茲（Walz）的內部民調結果到底有多糟糕，才會讓她放棄左傾的《叫她老爸》（Call Her Daddy）播客和美國廣播公司（ABC）《觀點》（The View）節目，轉而選擇更加主流的拜爾。 絕望的時刻確實需要采取絕望的措施。 民主黨人經常抨擊共和黨人為“厭女”，但他們自己對男性的厭惡卻如此嚴重，以至於賀錦麗似乎正在考慮接受播客之王羅根（Joe Rogan）的采訪，而羅根對民主黨“覺醒”（woke）議程懷疑論風格，與賀錦麗的認同政治偏執和公開的種族政治討好，完全不符。
文中續指，時勢造英雄，真是大勢逆轉。 請問，最後壹個留在賀錦麗-華茲競選總部的人，請幫忙關燈嗎？ 拋開諷刺不談，這場競選還沒有結束。 但是，賀錦麗-華茲陣營現在壹定也不好受。
民主黨人需要為他們的困境負起責任。 在漫長的競選過程中，他們壹直刻意回避美國選民在民調中壹致表示最關心的肆個問題：經濟、通貨膨脹、移民和犯罪。 相反，他們不斷試圖將選戰轉移到幾個對他們有利的議題上，即墮胎和國會大廈的1月6日動亂。 然而，他們完全失敗了。 美國人民仍然最關心這肆個基本的生活質量問題，而且他們多年來壹直最關心這些問題。 民主黨人對選民在這些問題上的感受如此脫節，以及拜登-賀錦麗政府的施政成績如此糟糕，這完全是他們自己的責任。
文末總結，也許，如果賀錦麗-華茲組合最終落敗，民主黨人會暫停壹下，好好照照鏡子。 也許他們會意識到，承諾允許晚期墮胎，是討好女性的壹種奇怪方式; 承諾為非法移民提供大規模赦免，是討好西班牙裔的壹種弊大於利的做法; 而以大麻合法化為誘餌，是討好黑人壹種完全令人反感的做法。 但如果歷史可以作為參考，他們可能不會改變。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見