-
日期: 2024-10-27 | 來源: 阜成門六號院 | 有0人參與評論 | 專欄: 大選 | 字體: 小 中 大
陰謀論是對人類自主能動性、智慧，以及人類社會活動復雜性的巨大蔑視。
（壹）
本屆大選是美國歷史上候選人支持率最接近的總統選舉之壹，昨天美國媒體發布的封關民調顯示，雙方支持率相差不超過1%，幾乎在誤差范圍之內。半世紀以來，只有2000年大選出現過類似情況，像1992、1996、2004、2008、2012、2020選舉，基本在選前勝負已見分曉，壹方民調支持率要至少領先對方5%以上，另壹方想翻盤幾乎不可能。
現在很多有影響力的自媒體人說特朗普獲勝大局已定，這是基於情感好惡的主觀臆斷。沒有任何跡象表明，特朗普具有明顯的優勢。有個著名博主列舉了特朗普獲勝的幾個指標，比如博彩賠率、墨西哥比索匯率、比特幣價格走勢等等，其實，有的根本與大選沒有任何相關性，有的只不過是顯示特朗普勝選概率在加大，但是沒有任何指標能說明特朗普將穩贏。
本次大選中的民調膠著狀態，以及上次選舉結果表明，雖然美國大選是1.5億多選民參與的超級政治活動，但是鑒於美國的選舉人票制，最終決定選舉結果的是7個搖擺州的兩叁百萬搖擺選民（或中間選民），他們的態度決定了選舉結果。
甚至有可能，候選人在某個州哪怕多獲得幾千張選票，都會決定整個選舉命運。以上次選舉為例，柒個搖擺州的得票率差距都在3%以內，可謂咬的都特別緊，其中最少的佐治亞州兩位候選人差距僅為0.23%。民主黨靠伍個州的極其微弱優勢，贏得了大選，分別是喬治亞11779票、亞利桑那10457票、威斯康星20682票、內華達33596票、賓夕法尼亞80555票。
美國兩黨競選資源因此越來越集中於這幾個經濟上都比較落後的搖擺州，而不是真正決定美國發展前途的紐約、加州、德州，總統候選人幾乎每個市鎮都要走到去掃街拜票，每個村鎮都越來越輸不起，美國選舉越來越台灣化，越來越乏味。
比方說，2020年競選中，兩黨共舉行了 122場競選活動，其中有119場是在12個選情最接近的州舉行的，兩黨競選經費90%都投向了搖擺州。加州是美國第壹大州，但是拜登從沒有到加州參加過競選活動，反而去了賓夕法尼亞達16次，因為民主黨在加州穩勝，在選舉意義上講，3918萬人的加州，沒有只有28萬人的賓州最重要搖擺縣伊利縣重要，這才是真正可能將候選人送進白宮的門票。
所以，現在美國的大選結果很難預測，越來越具有偶然性，取決於那占美國選民總數0.1%的關鍵州、關鍵選區的搖擺選民，取決於這些民調探測不到的極少數，把票投給了誰，很多時候不到計票最後時刻，是看不清結果的。如果有人說，現在美國大選結果已經定了，那壹定是在忽悠人，或者不懂美國選舉制度和選民結構。
（贰）
我們也經常聽到另壹種說法，美國大選結果其實已經決定了，其理由是：華爾街大佬已經決定拋棄哈裡斯（或特朗普、拜登等任何參選人）。這其實都與共濟會/光明會/骷髏會控制美國政壇，甚至他們策劃了兩次世界大戰壹樣，都是壹種陰謀論。
美國選舉如果是少數人密謀就可以決定的，那麼美國的兩黨候選人何必都透支體力去競選，甚至冒著被刺殺的風險去競選？像特朗普這種78歲的老人，每天飛來飛去至少參加壹場競選集會，不知要講多少話、握多少次手，是非常疲憊的，所以他的家人並不太支持他出來競選總統。特朗普要贏得大選，只需要在他的特朗普大廈或海湖莊園，跟具有決定權的大佬搞好社交就好了。
如果美國的總統位置是某個神秘團體決定的，我相信我們中國也不會為中美關系這麼傷神費力。何不遺厚金美女，收買其中幾位大佬，讓他們選壹位親華的總統？甚至也可以多花壹些錢，也為中國安插壹個代理人。我相信，如果真的有這樣壹個組織，他們裡面的多數成員，壹定更喜歡錢，而不是反華。
另外還有壹個說法，這兩年越來越流行，那就是猶太金主決定了美國競選結果，或者美國總統都是猶太資本家的代理人，筆者認為這是壹種具象的陰謀論。
的確兩黨尤其是民主黨的競選經費，很大壹部分來自猶太裔企業家的捐款。但是，筆者認為，我們要弄清以下幾個邏輯問題：
1. 某候選人接受了猶太人的獻金，不等於ta就是猶太人的代理人，就像郭台銘長期是國民黨最大金主，但是國民黨並不是郭台銘的提線木偶。如果真的是誰掏壹點獻金，就可以控制這個黨，那麼郭台銘何必後來跟國民黨大佬撕破臉去參選？
2. 在政治運轉中，政治家的社會信譽和政黨組織資源，遠遠比金錢更有力量，政治捐獻者終究只是壹個輔助性的幫襯。就像在商界，外部投資人的股權比重根本不可能與企業創始團隊相比，企業家的聲望、運營能力和研發團隊的知識產權，壹定是這個企業最核心資產。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見