-
日期: 2024-11-04 | 來源: 朝鮮日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“現在中國沒有增長空間…處於最不確定、最危險的時期”
麻省理工學院教授黃亞生：“廉價電動汽車、尖端半導體是中國獨有技術力量的主張是假象”
“中國夢”會消失嗎？中國政府作為底線的今年“5%的增長率”目標已經亮起紅燈。與去年同期相比，中國經濟增長率在今年第壹季度為5.3%，第贰季度為4.7%，最近公布的第叁季度數據也僅為4.6%。國際貨幣基金組織（IMF）預測，2029年中國的年經濟增長率將降至3.3%。
在“習近平牌”經濟復興政策的處方下，中國股市在壹周內短暫上漲了20%以上，但很快就失去了藥效，下跌了近10%，呈橫盤走勢。跨國企業在陷入停滯泥潭的中國市場陸續收拾行李離開。法國碳石墨制造商美爾森上月關閉了在中國的制造工廠，美國聯合航空公司將曾經每天運行10班的美中航線減少到3班。
在世界經濟兩大支柱之壹的中國搖搖欲墜的情況下，WEEKLYBIZ最近對美國最優秀的中國專家之壹、麻省理工學院（MIT）斯隆商學院國際管理學教授黃亞生進行了視頻采訪。黃亞生出生於北京，這位在哈佛大學學習的華裔美國人用直白的說話方式說：“我沒有預測未來的水晶球，但我認為中國正在進入最不確定和最危險的時期。”
中國經濟需要從根本上改善體質
-最近中國出台了刺激經濟的政策。
“中國政府似乎還相信‘政府主導增長’是可以實現的。刺激股市、發放房地產貸款是過去才行得通的公式。國內生產總值（GDP）每年增長6%-7%，資金充沛的時候政府主導增長可能是行得通的。但現在中國的經濟增長正在放緩，政府財政全是赤字。以前的方式不僅不可持續，如果繼續這樣下去，經濟崩潰也是顯而易見的。”
中國政府最近兩個月出台了下調利率、放寬房地產貸款、提前投入明年預算等各種經濟刺激政策。但有評價認為，由於刺激政策的具體性不高，而且很多是過往政策的換湯不換藥，所以藥效並沒有持續太久。
-如果中國想度過經濟危機，要怎麼做？
“看看韓國。1997年外匯危機時，韓國沒有固執己見，完全改變了制度。其中金融和政治分離是非常重要的過程。得益於此，韓國發展了私人金融，出現了多種多樣的企業。創業公司增加了，文化也自由了。這種體質的改善成為了韓國具有競爭力的基礎。中國也應該從根本上改變經濟結構。應該把統治方式恢復到改革開放的1978年。只有政治分權、經濟自由，才能發展經濟。”
-就是說中國的政治在拖經濟的後腿嗎？
“當然，以前中國的政治也很僵化。不能容忍對政治體制的批評。但除此之外，大體上是可以自由討論的。1978年改革開放後，關於企業的創新、技術的接納等問題，可以講出來最好的選擇是什麼。這對創新有很大幫助，所以GDP大幅增長，技術得到了發展。但最近在中國，討論消失了，我認為這與之前的成功公式背道而馳。我覺得中國開始在發展之路上開倒車。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見