-
日期: 2024-11-11 | 来源: 宋国城/上报 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
过去，我以“慢死／锁喉”来定义拜登政府的对中政策，这是拜登政府一种“怕死又想当国际警察”的“半绥靖主义”。这种“避战／求胜”的战略虽然并非没有效果，至少发挥“短期遏制”和降低中国“战略过动”的效应，但结果终究是“慢而不死、锁不断气”。川普执政之后，美中关系将进入“石路行车／颠颇不止”的状态，进入一个深水雷区的爆破期。
1，从“慢死／锁喉”到“行刑／速决”
美中之间的贸易关系，不再处于“脱钩”，而是“断钩”状态。川普提出60%起跳的关税大棒，犹如一场“行刑式枪决”（execution），不再是“慢死”，而是“速决”。川普甚至扬言，如果中国“进入台湾”，他将对中国商品加征高达200%的关税。这把关税大棒，是美国对中贸易政策“无商主义”（no business）或“淘空政策”的一记重击，将一举砍掉甚至拦腰折断中国GDP的增长空间，这对处于低迷状态的中国经济将是雪上加霜，甚至毁灭性的打击。
2，翻转“中国制造”为“美国制造”
中国将逐渐失去美国这一个全球最重要的市场，至少是走向“无货可销、无利可图”，即使尚有馀额可销，也是中国对美出口帐目上的零头微利。依据“联邦预算问责委员会”（Committee for a Responsible Federal Budget）今年4月的一份研究报告，川普调高对中关税将使输入美国的中国产品减少85%以上。川普之所以“非做不可”，除了在第一任期美中贸易谈判取得协议之后，却遭到习近平“翻脸不认账”的欺骗之外，还包括必须利用关税大棒“倒逼”投资在中国的美国企业“回流美国”，借此重振美国制造业，将“中国制造”翻转为“美国制造”。
3，从“新冷战”到“新暖战”
美国长期以来的“接触”（engagement）政策将宣告终结，从而走向“拒绝往来”的政策。这种拒绝政策将涵盖政治不信任、经济不互通、社会不来往、科技不合作、文化不交流等等。这种关系将不再是“冷和”（cold peace），而是“暖战”（warm war）。这种关系我称之为“新暖战”，一种逼近战争边缘的极限对抗；它不是“新冷战”的升级，而是跨越与跳级至“新暖战”。
4，美国“二次重返亚太”
川普曾多次表示他将尽速结束俄乌战争，理由是“援乌”政策使美国国力透支太大，从而“内损”美国的经济；川普已在竞选期间多次承诺要提高美国国防军费，加强对印太地区的资源部署和军售幅度；副总统范斯也多次表示台湾的重要性远大于乌克兰，宁可放弃乌克兰，也不可输掉台湾；理由是俄乌战争有北约组织支撑，本属欧洲自体防卫的责任，美国有条件、有理由从欧洲抽离资源。不如此，美国将面临战力分散、资源不足的后果。
反观亚洲，至今并无一个实体的“印太北约”（亚洲保卫亚洲）集体防卫机制，至多存在美国领航的“雁型／小边主义”（长距支援）的机制。换言之，印太地区（包括广大的海域和岛屿）必须由美国主导和承担，必须集中资源、加码保卫，以对付“美国最后一个敌人”。这包括在提升美国远距作战能力的框架之下，强化亚洲驻军、增援亚盟国家早期防卫能力、扩大印太敏感地区遏制中国的范围与实力等等。所以川普极可能采取“联俄制中”政策，以非常规手段或高利益的交易筹码，分化中俄关系，解构中俄联盟。这就是我所说的“二次重返亚太”，或者是“拉拢次要敌人，打击主要敌人”的分化政策。在此情况下，美俄关系极可能“质变”，美中关系则走向“恶变”。
两个错误的忧虑：
1，一个天真的“中国聪明论”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见