-
日期: 2024-11-22 | 來源: 肆環青年 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
既然做不到絕對公平，就需要采取措施，讓輔導員和評議組成員做到相對盡量的公平，後續做好跟蹤調查，確保助學金發放到真正需要的人手裡。
浙大壹學生拿著學校助學金，卻在朋友圈曬國內外到處旅游的照片，近日引發關注。
據大皖新聞報道，這位學生姓方，是浙大傳媒和國際文化學院2021級本科生，網上流傳的疑似其朋友圈截圖顯示，他發布的朋友圈定位包括昆明、麗江、西藏、叁亞、蘇州等國內多個城市，以及濟州島、大阪等國外景點。
我看了下其中壹張截圖，僅今年10月和11月，他的朋友圈定位就有6處不同地點。而據社交平台的網帖，他壹年中去了20多個地方。
作為壹名旅行愛好者，我可以負責任地說，他再怎麼窮游，這些行程加下來，開支不會很少。
就說他11月中旬去大阪吧，雖說是淡季，機票往返最低價也不太可能少於1000，而整個11月是日本紅葉季，住宿價格是平日的兩叁倍。
方同學在校內論壇發帖解釋說，父母離異多年且都未負責他的生活費和學費，家裡還有8歲的弟弟，自己還要負擔爺爺的生活費等，以此強調他拿助學金的正當性，並列出了部分旅行的花費，表示所有開支除助學金和獎學金外，均由自己勤工儉學所得。
學院方面疑似在論壇發帖進行了回應，稱當初認定方同學為資助對象沒問題，後來他經過自身努力改善了生活條件，最近也確實出現了壹些不合理消費，所以學院決定停掉他的助學金。
對以上處理，網友們似乎並不滿意，認為有避重就輕之嫌，質疑學校當初在評定助學金人選時或存在不公平，讓沒資格的學生評上了。
浙大到底是怎麼處理，還未對外公開表態。如果是停掉助學金，我個人覺得這壹處理問題不大。
網上流傳的方同學發布的資金來源明細，其助學金主要是國家助學金3900元（兩年）和國家勵志獎學金5000元（壹年），加起來壹共12800元，而他這些年壹共收入7.5萬余元，獎助學金占比並不大。
方同學主要靠勤工助學、獎學金的存款出去旅游，跟他前面有沒有獲評資格，並不必然相關。除非有證據證明，方同學壹開始誇大了家庭的困難程度，或者在評選之前就有高消費行為。如果是這樣，學校恐怕不能只取消資格，還應該追回助學金。
如果方同學確實家境困難，是憑自己的“搞錢”能力，才讓境遇好轉，這種情況下追問剛入學時評選過程的透明和公平，他是不是最合適的受助對象，可能比較困難。
高校評定助學金對象，壹直存在爭議。無論國家層面，還是省市以及學校層面的助學金政策，通常只有“家庭困難”之類的模糊描述。像建檔立卡的貧困戶，或家裡吃低保的學生，學校通常會直接給助學金，不用擔心他們評不上。
對於“壹般貧困”的學生，則由班級評議小組來確認評選對象，落到了壹個個具體的班級，選哪個不選哪個，很難做到絕對的公平。
我記得拾幾年前上大學時，評定資助對象主要靠自己申請，然後由輔導員和學院審核。
據我當時的觀察，我們班同學沒有家境特別差，壹眼就認為該選上的，這個時候就看大家寫申請信的水平，以及輔導員和學院的考量了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見