-
日期: 2024-11-25 | 來源: 寰宇大觀察 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
2016年，川普還未當選總統時，就表示希望能夠限制國會議員的任期。
2018年，已經是總統的川普再次表示：要“排幹沼澤”，要限制國會議員的任期，參議員最多做兩屆12年，眾議院最多做六屆12年。
今年，川普再次當選。
在參議院多位議員表示要拒絕川普先前提名的司法部長人選蓋茨後，我看到許多人都在說，川普這個任期內，將會全力推動限制國會議員的任期。
川普肯定很想這樣做，他尤其想限制參議員們的任期。但問題是：難度有多大？
限制國會議員任期，不是壹件新鮮事了。
上壹個高潮時期，是在1990年代左右。當時，全美國開展了如火如荼的限制國會議員任期的運動，聲勢搞得非常浩大，且在23個州取得了重大進展，但轉眼間，就啞火了，從此很長壹段時間內，都無人提及。
國會議員，無論是參議員，還是眾議員，都是由各個州選舉產生，他們在國會代表各個州的利益。
1992年11月3日，在大選中，阿肯色州的選民們通過了壹項阿肯色州憲法修正案，即73號修正案。
這個修正案比較長，我只挑其中的重點內容來講講。
第73修正案第3條（a）款的大意是：任何人在阿肯色州當選國會眾議員達到叁次或超過叁次後，他或她就不能再被認證為眾議員候選人，他或她的名字，就不能被放在阿肯色州選舉國會眾議員的選票上。
第3條（b）款的大意是：任何人在阿肯色州當選國會參議員達到兩次或超過兩次後，他或她就不能再被認證為參議員候選人，他或她的名字，就不能被放在阿肯色州選舉國會參議員的選票上。
這個條款寫得很拗口，但是也是不得已而為之。
如果是要限制議員任期的話，那麼直接寫：無論何人，均不得當選參（眾）議員兩次（叁次）以上。不就好了麼？
為何阿肯色的州憲法修正案寫得這麼扭捏呢？
這是因為阿肯色州心裡沒底，他們覺得法院可能不會同意。
所以，他們的這條修正案，只是規定某人當選超過兩次之後，某人就不能被認證為候選人，某人的名字就不能被放在選票上（因為被認證後，名字就會被印刷在選票上），但是並沒有禁止某人再次參選。
雖然選票上沒有印上某人的名字，但是選民們可以在選票上手動寫上某人的名字，這也是有效的。這種方式叫做“write-in”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見