-
日期: 2024-12-01 | 來源: 議報 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
關鍵要點：
朝鮮軍隊進入俄羅斯使中國政府在烏克蘭問題上保持中立的努力復雜化。
中國官方對此反應平淡，但正在密切關注其地緣政治影響。
中國政府可能會繼續采取謹慎態度，避免直接介入。
直到 10 月底，有關中國在烏克蘭沖突中所扮演角色的重大問題都集中在中國政府是否會選擇擴大對俄羅斯的支持，包括提供致命援助，或者它是否會更積極地促和以結束沖突。
隨後，11月4日，伍角大樓證實朝鮮向俄羅斯庫爾斯克州派遣了 1萬多名士兵，烏克蘭今年早些時候占領了該地區的壹些領土。幾天後，美國國務院證實朝鮮士兵已開始與烏克蘭軍隊交戰。
朝鮮作戰部隊對俄羅斯侵略的支持給中國政府提出了壹系列緊迫的新問題：在俄朝伙伴關系不斷深化的背景下，中國政府將如何應對朝鮮盟友的這壹舉動？對於華盛頓及其盟國要求平壤撤軍的要求，中國政府可能會采取什麼行動？中共能否在為莫斯科提供支持的同時保持與沖突的距離？平壤在沖突中扮演的角色是否會改變中國政府對烏克蘭戰爭的態度？
中國政府對烏克蘭戰爭的看法
自 2022 年 2 月俄羅斯進攻烏克蘭以來，中國壹直試圖在這場戰爭中保持中立，並將自己定位為潛在的和平調解人。盡管與俄羅斯結成了戰略伙伴關系，但中國幾乎對所有譴責俄羅斯入侵的聯合國決議都投了棄權票，也沒有向俄羅斯提供致命援助。然而，中國也以軍民兩用技術的形式為俄羅斯提供了大量經濟和軍事支持。此外，中國還在外交上暗中支持莫斯科，對俄羅斯的侵略行為輕描淡寫，並與克裡姆林宮在官方溝通中將其對烏克蘭的攻擊說成是對北約擴張的回應。
與此同時，中國提出了政治解決沖突的框架，於2023年2月發布了12 點“關於政治解決烏克蘭問題的立場”。然而，中國政府的“和平計劃”只提出了原則，卻沒有制定進程，最終也未能推動外交實現停火。此外，雖然“和平計劃”申明支持領土完整原則，但它將戰爭稱為“危機”，並未呼吁俄羅斯撤出烏克蘭領土。
所有這些發展都是在中俄朝叁國安全態勢不斷變化的背景下發生的，在很大程度上是由新的雙邊安全安排推動的。今年6月，莫斯科和平壤簽署了共同防御條約，並於11月12日獲得批准。中國本身與莫斯科簽署了戰略協作協議，但該協議並不涉及共同防御。
中國於2021 年更新了與朝鮮的同盟關系，其中確實包含共同防御條款。這些事態發展的結果是，今天的朝鮮與中國和俄羅斯都有共同防御安排，就像冷戰時期壹樣。(平壤與莫斯科之間的條約已於1995年被後者放棄）。
中國政府對朝鮮軍隊進入俄羅斯的看法
自從朝鮮軍隊進入俄羅斯的消息傳出後，中國官方的反應壹直很低調。例如，當被問及中國對朝鮮士兵出現在俄羅斯有何反應時，中國外交部發言人表示，俄朝關系是 “他們自己的事”，因為他們是 “兩個獨立的主權國家”。該發言人補充說，“中國不了解（朝鮮）和俄羅斯之間雙邊交流與合作的具體情況”。
然而，中國的學術評論界對這壹消息的反應遠不止於此。有報道稱朝鮮軍隊已在庫爾斯克地區遭到炮火襲擊，並造成人員傷亡，對此，壹些中國評論員質疑朝鮮軍隊的能力，稱被派往烏克蘭作戰的朝鮮軍隊是“炮灰”。其他中國專家則關注朝鮮對中國乃至國際安全的潛在戰略影響。
壹個關鍵問題是朝鮮的舉動將如何影響朝鮮半島，壹位中國評論員警告稱，此舉可能導致朝鮮半島的“安全平衡發生根本性轉變”。壹些專家在中國官方媒體發表評論稱，他們擔心朝鮮軍隊獲得作戰經驗可能會破壞朝鮮半島的力量平衡，從而可能鼓勵金正恩攻擊韓國。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見