-
日期: 2024-12-04 | 来源: 冰川思想库 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
都2024年了，一个曾在舆论场严肃讨论“女性月经贫困”“高铁该不该提供卫生巾”的时代，眼下的厂商连生产一片让消费者安心的、满意的卫生巾都如此艰难。
近一个月，关于卫生巾“虚标长度”、pH值标准低于B类服装和纸尿裤的争议持续在舆论场上发酵，前几天，看似与卫生巾八杆子打不着的雷军却上了热搜。
一部分网友戏谑雷军“能不能生产卫生巾”，甚至自发设计了一张逼真的、带有小米logo的卫生巾宣传图。这是调侃，也是讽刺。
一个以做手机、做车而闻名的科技公司老板，却被网友喊去“整顿”女性用品卫生巾市场，这样的“地狱笑话”暴露的正是当下卫生巾行业的普遍心态：厂家将“达标”视为产品质量的上限，而不是竞争起点。
“厂厂都糊弄”，网友迫不得已，才喊一个“外行”来整顿卫生巾行业。
卫生巾“虚标长度”的争议也波及了多个品牌。11月17日，卫生巾品牌ABC因客服回应“如果觉得接受不了可以不买”引发网友质疑，不久，其电商平台旗舰店下架了所有产品。11月18日，ABC所属公司回应称，正在修改全线产品，预计要等到下个月才能推出新品。
01
此次震动整个国内卫生巾行业的舆论风波，起源于本月初第一个手动测量卫生巾长度的网友。该网友用卷尺量了卫生巾的长度，发现远远达不到宣传中所标注的长度。
帖子在发布后引来更多网友参与进更多品牌卫生巾的测量工作。不久发现，“宣称长度”和“实际长度”相符的品牌寥寥无几，也戳穿了这一行的最后伪装。
网友整理出了一个excel表格，详细统计了不同品牌的宣称和实际的差别：某夜用款，标注420mm，实际却只有378mm；某日用款，标准250mm,就报290mm；某洁丝标注240mm，不带边的210mm……
叫得出名字、叫不出名字的品牌都达不到商家标注的长度，再加上卫生巾主要使用的棉芯部分更没有长度规定，能搞花头的地方更多，真正吸纳液体的部分更短，能够“糊弄”的部分也更多。
量出差距也就算了，有网友找客服讨要说法时，还被客服“硬气”告知，国家标准规定卫生巾长度存在±4%的误差，“有些许偏差属于正常情况”，在误差-4%内是“合格”的。
一句“符合标准”，让人难以辩驳，但明眼人都看得出来，几乎所有的卫生巾品牌都卡着-4%的标准做，标准只有下浮，没有上浮，妥妥的缺“巾”少两。
“负差”已成卫生巾行业潜规则，讽刺的是，这个潜规则却是被网友用手动测量的“土办法”发现的。
据中国造纸协会生活用纸专业委员会统计，2023年，中国女性卫生用品市场规模达703.4亿元。一个700多亿元市场规模的行业，生产出来的产品却给人一种“精明的糊弄感”，也难怪某些网友呼喊“重新定义行业标准的”雷军来整顿卫生巾行业。
（示意图）
02
卫生巾不仅“虚标长度”，卫生标准争议也大。“卫生巾居然跟窗帘是一类的，都是C类产品”相关话题也被热议。
卫生巾国标《GB/T 8939-2018卫生巾（护垫）》规定，理化指标中对卫生巾的吸水倍率、pH值、甲醛含量等方面提出了要求。在卫生要求方面，则按照国家标准GB 15979《一次性使用卫生用品卫生要求》的规定。
不少网友认为pH值的指标要求过低，因为在我国纺织产品国标中，对外衣、裤子、窗帘等非直接接触皮肤纺织品，pH值要求是4.0—9.0。直接接触皮肤纺织品pH值要求4.0—8.5，婴幼儿纺织产品4.0—7.5。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见