-
日期: 2024-12-05 | 来源: 自由亚洲 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
针对连续发生的重大报复社会事件，中国官媒强调要通过执法、司法以及社会工作等机制“修复”社会关系。但有观察人士认为，这些机制其实无法成为社会关系的“疗愈者”。 https://t.co/Q3IqX0THCl— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) December 5, 2024
针对连续发生的重大报复社会事件，中国官媒强调要通过执法、司法以及社会工作等机制“修复”社会关系。但有观察人士认为，这些机制其实无法成为社会关系的“疗愈者”。以下是本台记者王允的报道。
11月发生的三起社会报复事件在中国舆论场上的关注度还未消散，近日又有消息显示，广东中山市本周二（11月3日）发生一起大货车碾压路人的事件。台湾三立新闻网根据网络消息对此做了报道，其中有网友指称这是又一起报复社会的事件。
截至目前，本台尚无法从独立渠道核实这一消息。
接二连三的恶性报复社会事件在中国政府层面也引发了连锁反应。11月以来，已有多地政府表示要排查边缘人群，防止类似事件再次发生。12月3日，中国官媒《人民日报》发表题为《执法司法工作要促进社会和谐稳定》的评论文章，强调要通过执法、司法以及社会工作等渠道来修复社会关系。但这种主张能否缓解暴力事件背后的社会现状仍然有待验证。
人权律师：执法、司法恰恰起了坏作用
一位中国的人权律师在看到这篇文章后，直言不讳地对本台记者说，这显示该文作者对执法、司法的状况是不满的，“不满意的在哪里呢？就是说司法本来是用来修复社会关系的、修复人与人之间关系的，要案结事了、定分止争的，但事实上不是。”他说，在中国，其实很多社会报复事件的发生恰恰是因为司法没有起到应当的作用，甚至就是司法把人带到了绝望的地步。出于安全考虑，这位人权律师以匿名接受采访。
上述这篇官媒文章的署名作者是中共浙江省委常委、政法委书记王成国。据记者统计，这篇文章中有19处出现了“修复社会关系”的短语。前述那位人权律师认为，文章说明这位作者是懂中国执法、司法和社会关系的现状的。
这位律师就最近发生的多起恶性社会报复事件分析说，这些事件的肇事者每一个都是对社会绝望了，“人们在没通过司法来解决问题的时候，可能常常只是抱怨一下不公正。但经过了司法过程后，他们却往往是绝望了。”他强调，不仅是这些肇事者，就是他自己这样的人权律师，虽然不停地在抗争，但心里也往往是绝望的，“我们对法律也是失望，甚至是绝望的，只不过觉得社会向前发展，总会有出路；将来或许会好，但对眼下都是很失望、很绝望的。”
《人民日报》的这篇评论文章还提到，“如果重程序轻实体，为了尽快结案而忽视对案件实体公正的把握和追求，或者机械套用法律规定简单化处理，导致案子办了、程序走完了，实质性问题没有解决、社会关系没有修复，也可能激化双方当事人之间的矛盾、加剧社会冲突。”
另一位中国人权律师对记者分析说，“重程序轻实体”确实是目前中国司法过程中的一个非常严重的问题。这位律师表示，他经常代理宗教信仰自由方面的案件，主要为法轮功、非官方三自教会的基督教会案件当事人辩护，“这类案件程序上都没什么问题，从立案、侦查到审查起诉，一审、二审，大多数会保证你在程序上的权利。但判决呢，我认为往往都是违反宪法的，这些判决往往使得宪法宗教信仰自由条款成为一纸空文。”出于人身安全原因，这位人权律师也以匿名方式接受采访。
前述那位人权律师则指出，除了政治类案件外，在他所接触的一些案例中，即便在程序上也存在很多问题，“尤其是牵涉到群体的案件、土地的案件，这些案件往往很难立案。即使立了案，也很难按照法律的规定去判案，必须要考虑地方政府在基建、拆迁等方面的利益，他不会按照法律的规定考虑你拆迁户怎么办、补偿不到位怎么办。”
他分析说，在很多案件中，法官往往做不了主，这不仅体现在政治类案件，还有很多其他案件。这位律师强调，现在中国法院审理过程中一个很严重的问题是，二审法院过早提前介入一审法院判案，“很多案件中，在一审的时候就有二审法院参与讨论，一审法院的判决就已经体现了二审法院的意见了。”他说，这其实根本不是独立审案。当事人对一审判决不服再上诉，到二审也很难改变判决结果。
压制而不是解决问题
上述这篇官媒评论文章还引用习近平的说法，“必须牢牢把握社会公平正义这一法治价值追求”，呼吁执法、司法机关提升促进社会和谐稳定、修复社会关系的业务能力，强化“执法的最好效果就是让人心服口服”的意识，把释法说理作为“让公平正义以看得见的方式实现”的重要手段；同时还引入社会组织、社会工作者、社区志愿者等社会力量共同参与矛盾纠纷预防和调处。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见