-
日期: 2024-12-07 | 來源: VOA美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
特朗普2.0 台積電在美國將面臨什麼挑戰與機會？ https://t.co/fK6sILR2UF — 美國之音中文網 (@VOAChinese) December 7, 2024 距離美國候任總統特朗普上任不到兩個月，拜登政府11月加快腳步為芯片制造商提供《芯片法案》承諾的補助，包括與台積電(TSMC)美國分公司簽署最後協議，分階段提供66億美元補助資金。
特朗普此前批評了《芯片法案》，並表示他更願意通過關稅來激勵企業在美國建立半導體工廠。台積電前董事長劉德音11月26日在壹場活動上說，特朗普上任後對各國加征關稅，對台灣的半導體產業不會有太大的影響，因為台灣半導體的成功也是美國半導體的成功，台灣負責芯片制造，美國負責設計，雙方互惠互利。
特朗普執政下，在台灣有“護國神山”、“硅盾”之稱的台積電面臨什麼樣的挑戰和機會？
承諾台積電的66億美元補助款會有變數嗎？
拜登總統2022年簽署了向在美國新建或擴建先進半導體工廠的公司提供價值總額527億美元的《芯片法案》。不過，特朗普對《芯片法案》的批評引發有關新政府可能會試圖取消補貼的猜測。
特朗普10月25日在喬·羅根(Joe Rogan)的播客節目中表示，“《芯片法案》太糟糕了”(That CHIPS deal is so bad),稱台灣搶走了美國的芯片業務，質疑美國向外國公司提供“數拾億美元制造芯片”的理由。
半導體研究與顧問公司SemiAnalysis分析師傑夫·科克(Jeff Koch)在接受美國之音采訪時表示，相對於拜登政府時期，台積電未來在美國獲得補貼將面臨更大的阻力。拜登政府可能會試圖根據《芯片法案》支付部分資金，這筆錢不太可能被特朗普政府收回，“但我認為，如果由特朗普政府來把這筆錢發放給台積電，他們很可能拿不到全額補助，”科克說。
“我預計他們會青睞不同的方法 ，鼓勵公司在美國開展業務，並在特朗普政府認為公平的競爭環境中運營。不同於拜登政府使用的方法，可能更多，有點像懲罰措施，而不是拜登政府青睞的補貼，”科克說。
信息技術與創新基金會(Information Technology and Innovation Foundation, ITIF)全球創新政策副總裁史蒂芬·艾澤爾(Stephen Ezell)對美國之音表示，他認為，特朗普有關《芯片法案》的言論不會對台積電產生實質性影響。
他指出，特朗普政府在第壹任期與台積電的關系實際上相當好，2020年5月台積電宣布將在亞利桑那州進行投資，無疑是第壹屆特朗普政府的壹項成就。大選過後，台積電也已經表示對美國和亞利桑那州的投資計劃保持不變。
“關於66億美元，台積電和美國政府已經根據美國法律簽署了具有約束力的合同，壹旦政府依約撥付了資金，這些資金實際上不會被未來的政府撤銷或扣押，”他說，“我不認為下屆特朗普政府會影響已承諾給台積電的66億美元。”
台積電婉拒了美國之音的置評請求。
加征關稅有什麼後果？
特朗普此前表示，相比於通過《芯片法案》的數拾億美元補貼將芯片制造引入美國，關稅將產生同樣的效果。他說，對台灣的半導體產品加征關稅，將迫使台積電等芯片制造商在美國設廠以避免額外稅款。
科克對美國之音說，加征關稅很可能會是特朗普政府下壹步采取的行動，但最終增加的成本將轉嫁到客戶身上。
“我預計如果他們真的實施加征關稅，這將提高台積電產品對美國消費者的價格，無論是工業界還是電子產品的最終消費者。但我認為也有壹些談判的空間，”科克說。
“我們知道特朗普喜歡做交易，所以如果台積電或整個台灣能給特朗普帶來某種好處，像從美國制造商那裡購買壹些國防設備也許是他們可以做的事情之壹。也許他會把這視為降低台積電關稅的理由，”他說。
艾澤爾表示，如果特朗普政府認為補貼會對振興美國半導體制造業產生負面影響，那“肯定是壹種誤判”。而若是按照特朗普所建議的方式大幅提高關稅，將對台積電和其他美國芯片制造商帶來不利影響。
艾澤爾說，這些價值數拾億美元的工廠需要專門的投入，包括化學品、基板和組件，而這些材料來自世界各個角落。“所以如果我們提高這些關鍵投入的關稅，這實際上會降低美國半導體制造業的競爭力，”他說，“最終可能只會提高芯片使用者的價格，因為關稅會轉嫁出去。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見