-
日期: 2024-12-11 | 來源: 與世界對話 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
編者按
約翰·米爾斯海默教授是著名的國際關系理論學者，對中美競爭壹直都有獨特的見解。他在2001年出版的作品《大國政治的悲劇》中，早已直接指出：中國的崛起將“像美國支配西半球壹樣支配亞洲”，其結果是“中美之間激烈而危險的安全競爭，這種競爭類似於美蘇冷戰期間的那種對抗”。因此，米爾斯海默也被認為是“中國威脅論”的理論代言人。
事實上，40多年前中美兩國領導人能夠實現建交，關鍵在於雙方都堅持了相互尊重、求同存異的原則。40多年來，中美關系成為世界上相互交融最深、合作領域最廣、共同利益最大的雙邊關系之壹。雙方沒有必要也不可能去改變對方，都應尊重對方人民做出的自主選擇。
2023年，米爾斯海默教授出版《國家如何思考》（簡體中文版於2024年11月由中信出版社出版），對國際關系現實主義理論進行補充與拓展。近日，米爾斯海默教授做客鳳凰網《與世界對話》，向各位讀者分享他的觀點。
核心提要
1. 特朗普理性嗎？特朗普的外交政策會與拜登政府有顯著差別嗎？米爾斯海默認為特朗普個人的領導力能夠發揮的空間有限，無法從根本上改變美國的外交政策。俄烏沖突、巴以沖突都不是特朗普憑借壹己之力能夠改變的。同時，米爾斯海默認為特朗普不會發動核戰爭。
2. 美國的政策理性嗎？成功嗎？米爾斯海默認為，壹個國家在大多數情況下都是理性的。國家合理的政策決策需要建立在可靠的理論上，但合理決策的結果會因為現實發展出現偏差。例如美國對華接觸政策和北約東擴政策，都建立在自由主義理論的框架上，但米爾斯海默認為贰者最終都失敗了。
3. 米爾斯海默認為，中美雙方由於國家安全問題和生存空間將不可避免地在地區霸權爭奪上發生競爭。美國將不遺余力地遏制中國的發展，中國也將與美國競爭。例如當下，雙方在量子計算機、人工智能等領域展開激烈競爭。中美需要保證贰者之間的競爭不會失控，以免出現不可挽回的後果。
4. 如何看待自己的理論在美國不受歡迎，在中國卻非常流行？米爾斯海默認為，由於地緣位置、歷史文化等因素，中國與美國傾向選擇不同的外交政策 。美國擁有相對安全的地緣環境，且很長時間作為世界上唯壹壹個超級大國，有能力和意願去實行自由主義。而中國由於歷史上常年的戰爭與近代史的經歷，更加傾向於以現實主義的角度采取外交政策。
對話丨侯逸超
編輯丨侯逸超 莊雯蔚
美國對華政策理性嗎？米爾斯海默批判
鳳凰網《與世界對話》：您出版的新書《國家如何思考》，提到冷戰後的自由霸權戰略成立期，書中您提到了喬治·布什團隊和克林頓團隊，以及他們是如何在新秩序中構建這壹偉大戰略（這似乎和您的現實主義理論有些矛盾）……
米爾斯海默： 是的，我在書中討論了冷戰後制定的政策是如何應用於中國。在這部分內容中，我和傑出的合著者塞巴斯蒂安·羅薩托壹起探討了自由霸權的整體理論，以及它如何適用於中國。因此，書中有許多當代政策問題與此緊密相關，特別是有關國家如何思考這些問題的討論。
鳳凰網《與世界對話》：我也聽您談到過壹些戰爭，比如海灣戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。按照您的理論，這些戰爭是否有某種理論依據呢？
米爾斯海默： 在討論這些案例之前，我必須先說明我對“理性”的定義，因為在理性沒有明確的標准之前，討論具體案例是很困難的。這本書起源於我和塞巴斯蒂安·羅薩托對壹個觀點產生了興趣：許多人認為國家大多數時候是理性的，也有人認為國家大多數時候是非理性的。我們認為國家通常是理性的，至少在壹開始我們是這樣認為的，並且我們不同意那些認為國家大多數時候是不理性的觀點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見