-
日期: 2024-12-19 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大

???????
我剛在北京和上海待了壹周時間,與中國官員、經濟學家和企業家見面。我就直說了吧:在我們睡覺的時候,中國已在高技術制造業的所有方面都取得了巨大的飛躍。
如果還沒有人跟特朗普提過,那麼我要告訴他:他如今在中國社交媒體上的綽號是“川建國”——意思是“特朗普是(中國)的國家建設者”——因為在第壹次擔任總統期間,他不停地批評中國、對中國商品加征關稅,這種做法已激發了中國政府的熱情,讓他們為爭取電動汽車、機器人、稀有材料等領域的全球主導地位加倍努力,同時盡可能不依靠美國的市場和工具。
“中國有了自己的‘斯普特尼克時刻’(Sputnik moment)——他的名字是唐納德·特朗普,”曾在中國生活了30年的商業顧問麥健陸(Jim McGregor)告訴我。“特朗普喚醒了他們,讓他們認識到這個事實:要將本土的科學、創新、先進制造技術提升到壹個新水平,需要全國上下總動員。”
特朗普將要面對的中國是壹個更難以對付的出口引擎。中國先進制造業的規模、復雜程度和數量在過去八年裡迅猛增長,盡管中國人民的消費體量仍微不足道。
如果要我把今天的中國經濟畫成壹個人來描述的話,這個人會有壹個令人驚歎的強大高端制造業上身——像仍堅持吃菠菜的大力水手那樣,但作為消費的腿細得像柴火棍兒。
中國的出口機器現在如此強大,只有非常高的關稅也許才真能放慢中國的出口,而中國對非常高關稅的回應可能是,開始切斷美國工業現在幾乎無法從別的地方獲得的關鍵供應。這種供應鏈戰爭不是任何人、任何地方想看到的。
我兩周前訪問中國時,與我交談的中國專家們希望避免這場戰爭。中國人的出口仍需要美國市場,但他們不會聽從擺布。如果北京和華盛頓能在美國逐步提高關稅上達成協議的話,雙方都將受益,讓雙方得到做他們早就該做的事情的時間。
他們早就該做的事情是什麼?我稱之為“埃隆·馬斯克-泰勒·斯威夫特范式”。美國將用對中國征收更高關稅贏得的時間來幫助更多的埃隆·馬斯克脫穎而出,讓更多的本土制造商在美國制造大件產品,這樣我們就能向世界出口更多的東西,減少進口。而中國將用這段時間讓更多的泰勒·斯威夫特進入中國,讓年輕人有更多機會花錢購買國外制造的娛樂和消費品,同時也生產更多中國人民想購買的商品,為他們提供更多的服務——尤其是在醫療保健方面。
但如果我們不利用這段時間全面提高自己的科學、創新和工業水平,作為對中國的回應,就像我們在蘇聯1957年發射了世界上第壹顆人造衛星“斯普特尼克”後那樣,那我們就會完蛋。
需要去中國走壹趟才有所體會,但由於參議員查克·舒默2023年10月率領的國會代表團是美國立法者自2019年以來的首次官方訪華,加上許多在新冠病毒大流行期間將美國員工撤出中國的美國公司從未讓這些員工返回,很多美國人錯過了看到中國制造業驚人增長的機會。
下面是關注制造業的撰稿人諾亞·史密斯前不久發布在網上的,他使用的數據來自聯合國工業發展組織:
2000年,“全球工業生產總量的絕大部分來自美國及其亞洲、歐洲和拉丁美洲的盟友,來自中國的只占6%,盡管中國已經歷了20年的快速發展”。史密斯寫道,聯合國工業發展組織預測,到2030年時,“中國將占全球制造業的45%,將與美國及其所有盟友的相當或超過後者。
“壹個國家獨占制造業鰲頭以前在世界歷史上只發生過兩次——工業革命開始時的英國,以及贰戰剛結束後的美國。”史密斯寫道,“這意味著,在壹場大范圍的生產戰爭中,全世界的國家團結起來也無法保證能打敗中國壹個國家。”- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見