-
日期: 2024-12-22 | 來源: 牛彈琴 | 有1人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
如果說以前的美國總統，多少還要包裝壹下自己的霸道，那特朗普(专题)是例外，簡單粗暴又直接。
讓人大跌眼鏡的最新壹個案例，他對巴拿馬運河下手了，明目張膽威脅，要收回這壹“美國重要國家資產”。
什麼理由？
理由就是，巴拿馬“敲詐”美國。
在社交媒體以及公開演講中，特朗普都聲稱，美國海軍船只和商船在巴拿馬運河“受到了非常不公平和不正當的待遇”。他稱，巴拿馬收取的過航費用是“荒謬的”，尤其考慮到“美國對巴拿馬給予了極大慷慨”。
“這種對我國的完全‘敲詐’將立即停止。”特朗普稱，“如果這種慷慨捐贈所遵循的道德和法律原則得不到遵守，那麼我們將要求巴拿馬運河全部、毫無疑問地歸還給我們。巴拿馬官員，請遵照指示！”
這是壹條特朗普罕見的超長推文，特朗普顯然有過精心的考慮。
他聲稱，美國為修建巴拿馬運河“付出巨大的生命和財富代價”，“3.8萬個美國人在施工期間死於叢林中的蚊蟲感染”。
他還宣稱，他不會讓巴拿馬運河落入所謂“壞人之手”，“當吉米·卡特總統在他的任期內愚蠢地以壹美元的價格將運河贈送時，這完全是為了讓巴拿馬管理，而不是中國或其他任何人。”
什麼意思？
暗示民主黨的卡特，出賣美國國家利益；而且，還暗示中國染指運河，中國又躺槍了。
這是特朗普心血來潮嗎？
應該也不是。
早在2011年，特朗普接受美國媒體采訪時稱，美國歸還巴拿馬運河是“愚蠢的”。巴拿馬首都巴拿馬城的市議會同年通過決議，宣布特朗普為“不受歡迎的人”。
但以前特朗普只是壹個商人，現在他的身份不同，即將再次上任美國總統。
至於他暗示中國的影響力，我看到，不止壹個外媒也談到，雖然中國在過去20年裡增加了在拉美的影響力，並且壹家總部位於香港(专题)的公司管理著運河兩端的兩個港口，但“實際上沒有任何中國商業或政府實體，在管理這條關鍵水道的通行方面發揮任何直接作用”。
而且，“該運河由巴拿馬獨立政府機構巴拿馬運河管理局管理，近幾個月來，中國沒有公開表示要購買該運河或增加其在該國的足跡。”
那特朗普為什麼這樣說？
不排除吧。
1，念念不忘以前的美國霸權，所以，埋怨卡特太傻。
2，看到別人家姑娘漂亮，就想搶回來，理由總有的是。
3，還是有擴張領土的企圖，巴拿馬運河，太重要了。我看到，CNBC就說，這不是特朗普第壹次公開考慮領土擴張，最近壹個月，他壹遍遍說，加拿大(专题)是美國第51個州；在他第壹個任期，他還希望丹麥把格陵蘭島賣給美國。
真不要低估了特朗普的雄心和野心。
開疆拓土，對他來說是壹個極大的誘惑。
現在，又輪到了巴拿馬運河！
但這合理嗎？
如果合理，那就造歷史的反了。
看歷史，1903年，美國通過支持巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，與巴拿馬簽訂了《巴拿馬運河條約》，並以壹次性支付1000萬美元、9年後每年再付租金25萬美元的代價，取得開鑿運河和“永久使用、占領及控制”運河和運河區的權利。
巴拿馬運河，由此成為美國霸權的重要組成部分。
為廢除不平等條約和收回運河區的主權，巴拿馬人民進行了不屈不撓的斗爭。1977年，美國與巴拿馬簽訂新的《巴拿馬運河條約》和《關於巴拿馬運河永久中立和經營的條約》。
根據條約，1999年12月31日起，巴拿馬將全部收回運河的管理和防務權，駐在運河區的美軍將全部撤出。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: