-
日期: 2024-12-28 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
（ 萬維讀者網本新聞編輯注：本文中“我國”字樣，指台灣的“中華民國”。）
近日台北市與上海市之間的“雙城論壇”結束，訪問團帶著統戰成果回程，徒留台灣朝野陷入政爭相持不下，中共高層在澳門則是進壹步大肆宣示“壹國兩制”和港澳回歸，仿佛唱和上海團訪台的政治勝利。
就在同壹時間， 2024年的《中華人民共和國軍力報告》（The Military Power of the People's Republic of China，下稱中國軍力報告）於12月18日公開，再次提醒世人注意中國軍事現代化的目的。對於缺乏政治互信的兩岸而言，更不能忽視贰元辯證的軟硬兩手是中共斗爭的基底思維。
報告反映美國現實需求
回顧美國國防部的《中國軍力報告》歷程，相關法源來自於1999年通過的2000 財政年度國防授權法案（National Defense Authorization Act）。
報告的架構歷經2009年與2019年兩次較大規模的改動，目前最新的版本結構著重於“如何理解中國的戰略”、“中國的軍力投射能力”、“周邊區域作戰與活動”，以及“部隊現代化的資源和技術”。
2020年之後的《中國軍力報告》新增“不斷增長的全球影響力”，顯示美國已注意到中國的軍事力量造成的全球性挑戰。
在2022年俄烏戰爭爆發之後新增本文後的專題伍篇，內容包括：解放軍的自我評估、中國對俄國發動戰爭的支持、戰略威懾體系、招募與人事管理，以及國際安全環境。
今年的《中國軍力報告》則是重於核武與戰略威懾、台海問題、海軍和全球投射能力、軍民融合、太空與資訊戰，以及軍事現代化的檢討，較往年更加重視軍政與軍民之間的跨領域研究，在實證科學之外也重視社會科學的本質性問題，不僅止於“灰色地帶沖突”的戰略層次問題，反映著近年來解放軍研究更為科學化的趨勢。
《中國軍力報告》是基於美國對中國的前理解（Pre-understanding）所撰寫的研究報告，其研究立場是從美國的現象世界理解中國軍力的本質，因此這是壹份基於大國競爭的世界觀所撰寫的報告。其宏觀性的視域與重視整體性的架構，是為了美國應對國際秩序與權力結構變化的“廟算”，因此美國更為關注中國的核武與威懾能力、全球軍事存在的影響、太空與資訊能力，以及軍民融合領域，尤其是中國如何運用整體國力發揮技術與資本的力量，將其運用於軍事領域，也就是所謂軍事現代化的進程。
中國核武能力影響美國援台
中國的核武與威懾能力是美國長期關注的議題，特別是核武的數量與叁位壹體的核戰略發展，是美國評估中國是否有能力挑戰既有國際秩序的指標，更重要的是避免大國之間的誤判，確保人類文明與世界能否存續，而不僅止於國家生存的層次。今年的報告指出，中國的核戰略可能模糊“不首先使用”政策的條件下，增加應對高強度常規沖突時的核威懾選項。受到俄國在俄烏戰爭屢屢采取“核勒索”（Nuclear blackmail）且有獲益的影響，中國未來不排除向俄國和朝鮮看齊，進壹步常規彈道飛彈與核武混合搭配，混淆西方的判斷。
中國核武能力的突破可分成兩個層面，從彈頭和基礎設施的數量上來看，中國將於2030年將擁有超過1,000枚核彈頭，中國在疫情期間的2022年已完成叁個ICBM發射井區域，新增至少300個發射井，因此在當時曾被描述為“地下長城”。中國在載具方面也有長足進步，已能挑戰美國彈道飛彈防御能力，具備高超音速滑翔能力（HGV）的東風-17，以及改進多彈頭技術（MIRV）。這使得中國具備類似於俄國“榛樹”（Oreshnik）的戰略工具，可將美國在第壹與贰島鏈的布署作為“核勒索”的目標。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見