-
日期: 2024-12-28 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壞也壞不到哪兒去？新壹年美中關系展望 https://t.co/mjuc1YQlAZ— 美國之音中文網 (@VOAChinese) December 28, 2024
在前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)即將重返白宮之際，路透社日前(12月24日)報道說，中國明年將發行創記錄的高達3萬億人民幣的國債，以期挽救深陷危機的經濟、減輕特朗普可能大幅加征關稅的打擊。這是中國擔心兩國關系可能會在特朗普第贰任內迅速跌入新的谷底最新跡象。
長期以來，有關美中關系的壹個基本判斷是，兩國關系壞也壞不到哪兒去。展望新的壹年，特朗普即將攜空前強硬的對華鷹派團隊入主白宮。此外，如果烏克蘭和加沙兩場戰爭能如特朗普所承諾的那樣實現停火，國際安全局勢將再次發生巨大變化，美國在歐洲和中東的戰略負擔將隨之減少，令美國有機會將更多的戰略資源集中在亞洲。
戰略重心即將真正東移
拜登(Joe Biden)和特朗普政府或許在中國問題上有高度共識，但分歧也體現在烏克蘭戰爭問題上，特朗普團隊中的核心成員認為，烏克蘭戰爭分散了美國的戰略關注。
美國雖早在奧巴馬(Barack Obama)時代就提出重返亞洲，但多年來在其他地區沖突的掣肘之下被認為從未真正實現這壹國家安全戰略的重大轉變。然而隨著烏克蘭和加沙兩場戰爭可能會步入停火，美國新壹屆政府有望最終將這壹長期目標化為現實。
即將出任國務卿的馬可·魯比奧(Marco Rubio)和新任國家安全顧問邁克爾·沃爾茲(Michael Waltz)雖然都是對俄政策的強硬派，但魯比奧是投票反對烏克蘭軍事援助計劃的15名共和黨參議員之壹，而沃爾茲也壹直批評拜登政府的烏克蘭政策在軍事上過度擴張，卻忽略了美國的真正威脅。
“美國的彈藥和國防生產正在援助烏克蘭，而不是阻止中國在印度洋-太平洋地區的侵略。”沃爾茲在美國大選前夕在《經濟學人》撰文說。
他在這篇與人合著的文章提出，雖然拜登政府加強了與盟國的聯盟，“但美國近期外交政策的最大受益者並不是美國的朋友，而是其最大的競爭對手：中國。”
美國國防部在烏克蘭戰爭爆發後的壹篇新聞稿中曾表示，“國防部向歐洲增派了2多名部隊，以應對烏克蘭危機”。拜登總統在本月初(12月6日)給國會眾議院議長的壹封信中透露，目前美國已總共向北約分配和部署了大約8萬名美軍。
公開資料顯示，這壹規模大約相對於美國在日本和韓國駐軍的總和。
不過在另壹位特朗普國家安全團隊成員黃之瀚(Alex Wong)看來，烏戰也會有利於戰略東移。這位即將上任的副國安顧問在裡根基金會網站發表的壹篇長文從壹個獨特的角度分析說，短期來看烏戰分散了美國對印太地區的關注，“然而，從中長期來看，烏克蘭戰爭實際上勾畫了壹條合理將美國軍事資源向東轉移的機會。”
黃之瀚說，俄羅斯的侵略讓西歐盟友放下了他們在國防開支上的幻想，與此同時，戰爭也凸顯了俄羅斯常規軍力的衰退，“而這兩種現實——即歐洲防務開支的增加和俄羅斯常規威脅的敗落——為將美國的部分軍事力量從歐洲轉移到印太地區鋪平了道路，並且這樣做不會嚴重削弱在歐洲戰區的威懾力。”
2014年，俄羅斯入侵並吞並了克裡米亞半島時，北約只有叁個國家將GDP的2%用於國防，據北約今年6月公布的數據，其32個成員國中已有23個達到了這壹目標。
華盛頓智庫全美亞洲研究所(NBR)副總裁甘浩森(Roy Kamphausen)對美國之音說，總的來說他傾向於認為“重返亞洲”是過去拾年不斷演化的趨勢，並非某個特定的時間點。不過在另壹方面，這位前美國駐華武官在給美國之音的壹封電子郵件中也指出，雖然中國為烏克蘭制定有“和平計劃”，但在中國看來，烏克蘭和加沙出現和平的可能性“從根本上違背了其利益”，“其主要原因是北京可能會認為美國會將更多的資源、領導層注意力和時間來關注印太地區。”
美中之間的競爭和對抗常常被形容為冷戰，但黃之瀚在去年在華盛頓智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)網站上的另壹長文中更進壹步，暗示說這壹說法並不恰當。他在提醒美國必須為贰戰以來未曾見過的沖突做好准備時強調說：“我刻意指出的是贰戰，而非冷戰，因為眼前的風險比冷戰時期的更令人擔憂。”
他說，事實上，與中國的競爭保持在“冷”的狀態“已成為壹個更為艱巨的任務。”
中國第壹？
在特朗普本星期宣布的最新壹批任命中，前美國國防部副助理部長埃布裡奇·科爾比(Elbridge Colby)被提名擔任負責政策的國防部副部長，這是伍角大樓的叁號人物，也是特朗普提名的又壹多年來堅稱中國為美國最大威脅的政界人士。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見