-
日期: 2025-01-05 | 來源: 外交事務 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
來源：Foreign Affairs（外交事務）2025年1月1日
作者：陳堅
譯文：轉自推特賬戶“陳軍 Jonathan（@chenjunnyc）”
贰拾世紀最具影響力的事件之壹，是1976年毛澤東去世後中國開啟的歷史性轉折——壹場全面的改革計劃。在這壹時期，通過放松國家對經濟和社會的控制，鄧小平（1978年至1989年擔任中國最高領導人）推動了巨大的變革力量。
這些力量在短短數拾年內使數億人擺脫了絕對貧困，將中國轉變為“世界工廠”，並奠定了其成為21世紀大國的基礎——唯壹可能對抗美國的對手。盡管這壹進程由鄧小平主導，但當時他得到了另壹位鮮為人知的領導人胡耀邦的建議與支持。
胡耀邦的知名度遠不及毛澤東、鄧小平以及毛時代的主要政治家周恩來。即使在中國，許多1989年後成長起來的人對他所知甚少。然而，正如國際關系學者羅伯特·蘇廷格在《黨的良知：胡耀邦，中國的共產主義改革者》壹書中所述，胡耀邦是“改革開放”這壹宏偉進程中的關鍵人物。
在他擔任中國共產黨主席（之後為總書記，1981年至1987年）之前及期間，他努力打破毛主義對中國政治的意識形態束縛，恢復了數百萬在1966年至1976年文化大革命期間被清洗者的權利，並努力確保改革的優先事項在中國的政策制定中占據主導地位。然而，胡耀邦對政治改革的堅持最終導致了他的下台。由於與鄧小平的分歧，他於1987年1月被迫辭去中共中央總書記壹職。然而，在普通中國民眾、知識分子和年輕學生中，他仍被視為中國政治民主化的捍衛者。
1989年4月，胡耀邦因心髒病突發去世。他的去世引發了北京天安門廣場上支持民主的抗議者的占領行動，以及全國范圍內類似的示威活動。柒周後，鄧小平果斷鎮壓了這些抗議活動，在這壹過程中終結了胡耀邦所希望實現的政治民主化。
胡耀邦的重要洞見是，僅靠經濟增長不足以支撐中國的國家力量；如果沒有政治改革和民主化賦予的合法性，中國在現代化和發展過程中將面臨動蕩。盡管中國領導人可能認為他們已經找到了壹種方法來打破這壹關聯，但有充分的理由相信，胡耀邦最終會被證明是正確的——面對經濟放緩和不斷增長的不滿情緒，他們最終將不得不直面胡耀邦的警告。
理想主義者
蘇廷格的傳記是壹部開創性作品，深入而周詳地探討了胡耀邦是怎樣的人，以及他如何在壹個充滿官僚主義者的世界中嶄露頭角，成為壹位懷有改革抱負的領導人。這是第壹部用英語撰寫的全面胡耀邦傳記。然而，蘇廷格並非第壹位嘗試完成這壹任務的美國學者。社會科學家傅高義（Ezra Vogel）原本也在著手撰寫胡耀邦的傳記，但在2020年去世，未能完成這壹計劃。他打算將這部傳記作為2011年廣受贊譽的《鄧小平與中國的變革》的後續作品。胡耀邦和鄧小平在某種程度上是壹個組合：他們的命運在毛澤東統治的動蕩年代壹同起伏，毛澤東去世後，他們雙雙走上領導崗位。胡耀邦的政治遺產在很大程度上由他與鄧小平的最終分歧定義，這壹分歧反映了他們在改革願景上的不同。
要全面勾勒胡耀邦的壹生絕非易事。對於任何傳記作者而言，最顯而易見且似乎難以克服的障礙就是缺乏檔案和其他壹手資料。在胡耀邦的情況下，這些資料對中國和西方的研究者來說大多仍然無法獲得。蘇廷格花了近拾年時間尋找資料並采訪與胡耀邦同時代的人。在此過程中，他成功地挖掘了胡耀邦的生平，比任何西方學者走得更遠。這部傳記成果極其細膩，不僅將胡耀邦刻畫為壹位勇敢而富有遠見的改革派領導人，還揭示了中國近代歷史上的壹個重要轉折點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見