-
日期: 2025-01-09 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
陝西蒲城學生墜樓觸發抗議 當局為何阻攔家屬尋求真相? https://t.co/hfJYEnfoec— 美國之音中文網 (@VOAChinese) January 9, 2025
陝西蒲城縣壹名學生本月初墜樓身亡後，由於家屬要求了解真相受阻，觸發大規模抗議，並演變為警民沖突。當局為什麼要阻攔家屬尋求真相？觀察人士擔心，隨著中國經濟持續低迷，民眾不滿加深，這樣壓制的維穩模式可能會造成更大的反彈。
網路流傳的視頻顯示，案發後，發生學生墜樓事件的陝西蒲城縣職業教育中心有大批民眾聚集，最高峰時現場有多達數千人。民眾群情洶湧，聲言要為學生討回公道，有人試圖沖破封鎖闖進校園，壹度和在場維持秩序的公安爆發沖突。
關注事件的中國人權問責資料庫創辦人林生亮接受美國之音專訪時表示，學生墜樓之所以演變為警民沖突，既有偶然性也有必然性。
林生亮說：“偶然性就是說，它們(當局和校方)沒想到這些民眾並不相信它們講的話，而且大家還勇敢站出來，必然性就是民眾長期以來對社會不滿，對政府不信任產生的必然性。”
死者疑被校園霸凌
事件中的主角是蒲城縣職業教育中心壹名17歲、姓黨的學生， 1月2日凌晨從宿舍墜樓身亡。有紀錄群體事件的網絡賬號發布消息，事發當天，死者母親被直接送到殯儀館探視死者遺體，當時發現兒子身上有多處淤青，校方拒絕安排她查看事發現場，又不肯提供攝像探頭錄像。母親因而懷疑孩子的死另有內情，懷疑他遭遇校園霸凌。
事件不斷發酵下，當地政府嚴密封鎖消息，包括清理目擊學生的手機、智能手表裡的影像紀錄。
家屬自上周末起到學校門口抗議。當地民眾獲悉此事後自發在校園外聚集聲援，抗議當局封鎖消息。死者的舅舅1月5日被警方帶走，導致事態升級。在當地官方協調外地特警介入下，抗議持續到1月6日才暫時平息。“蒲城”贰字也在中國網路上成為敏感詞匯，社交平台上難以搜尋到警民對峙、群眾包圍等事故相關信息。
蒲城縣政府成立的聯合調查組則在1月5日發布通報說，黨姓學生1日晚上在肆樓宿舍休息時，因不滿受到兩名同學聊天影響，與對方發生口角和肢體沖突，當時有職員出面進行調解，隨後把幾名學生分別送回宿舍。
根據調查組的說法，翌日凌晨，也就是數小時後，黨某的室友發現宿舍陽台窗戶下放有木凳，窗戶打開，而黨某則倒臥於宿舍樓下，當場宣布死亡。蒲城政府根據現場勘察的結果，排除刑事案件的可能，並認定黨某是從高處墜落死亡。
家屬可能“被維穩”
網路上流傳壹段據說是黨姓學生母親錄制的短片，強調官方已介入調查事件，呼吁民眾“不要相信謠言”。美國之音曾致電相信屬於死者母親的手機，對方接聽時拒絕證實自己的身份。
被訪者說：“不認識不認識。不知道你說啥。這事我們都知道，但是我跟他不認識。誰給你號碼？給錯了。沒看法。我們是農民，看啥？就看政府(如何)處理。”
身在荷蘭的異議人士林生亮不排除死者家屬“被維穩”的可能。
林生亮說：“按照慣例，她的手機有可能是被控制了，或者全程24小時監聽、監控。另壹可能是，人被‘軟軟禁’，也就是不被你們看出來是軟禁，但實際上是軟禁，譬如說，把你帶到壹個地方去安撫你，給你好好的招待，輪番給你做思想工作，窮盡所有努力把這個事情壓住，最終拿著錢跟家屬說。假如任何壹個人擺在他母親或家屬的角度來看，你根本就沒有選擇，它給你的是贰選壹，要嘛你拿著這些錢，要嘛你所有人會受到牽連。”
公開資料顯示，蒲城職業教育中心曾獲得“國家級重點中等職業學校”稱號，被當局命名為“綠色文明示范學校”。林生亮估計，校方是為了維護聲譽才選擇啟動“維穩模式”。
林生亮說：“獲封了這個榮譽稱號之後，(學校)當然可以獲得更多政治資源、教育經費的撥款也會向它傾斜，可是壹旦爆出這樣大壹起事件，它們(校方)是向官員負責、向領導負責，向上面負責。學校校長、領導要保住自己的位置。再往上是教育局，它要保住自己的名聲和聲譽。還有就是所在縣城的縣委書記，它第壹時間想到的是要掩蓋，因為它不是對人民負責。政治邏輯是可以大家集體擔責，集體擔責就是大家都不用負責。”
身在美國的前媒體人趙蘭健則對美國之音表示，蒲城縣事件凸顯了中國官商勾結的社會現象。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見