-
日期: 2025-02-02 | 來源: 顏純鉤 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
顏純鉤評論文章：原標題《要人工智能還是人類智能，這是我們共同的難題》
最近大陸開發出DEEPSEEK（深度求索)系統，被吹噓為中國又壹次彎道超車，搞得全世界沸沸揚揚。我對這些新東西完全外行，基於好奇，東看西看，壹知半解。
有人說“深度求索”抄美國，有人說是偷美國，這些都要等專家去研究；又有人說這系統只有百分之拾柒的可靠性，這也無法證實。又有人說中國用很少的投入，得到與西方同等水平的成就，證明中國人本事大。
開發成本小，如果是真的，那當然很神奇（已經有專家證實遠非如此），但與用家沒有關系。用家用你的系統，只管好用不好用，會不會被誤導，不會管你用了多少錢去開發。
我也試著去“深度求索”那裡“求索”壹下，不出所料，政治議題都是用大陸官方標准的說法“喂”出來的結論，即使自然科學方面的問題，答案也都充斥大量紅色話語。這都不奇怪，你在中共治下，不聽中共那支笛，你就儞砻阔H�
大陸各行各業都在中共嚴密控制之下，不管問什麼問題，都有可能得到包藏很多假資訊以及中共思維邏輯在內的可疑的答案，在提問之前，要有這個心理准備。
中共國假論文泛濫成災，很多科學研究成果都靠走後門得到“審查通過”，大陸官方意識形態與普世價值背道而馳，政府機關與私營企業都可以毫無羞恥地造假哄騙。人工智能從海量的假資訊中取樣分析，它提供給你的答案均是中共語境內的答案。
眾所周知，中共有壹套“唔系人呩愘E鋇乃嘉嘸誑梢怨檳沙砂祝梢苑治齔煞矗環矯媸率悼梢約伲硪環矯娣治隹梢院歟叩擁慕峁恢侄鰨泄部梢緣貿鲇肴瀾緗厝幌嚳吹慕崧郟敲茨隳苄諾霉舐嬌⒊隼吹娜斯ぶ悄埽憬饣笫鴕桑�
除非你真的很愛中共，愛到不分青黃皂白，否則何必舍西方的人工智能，去就中國的人工智能？你的大小疑問，都可以在西方的人工智能系統中得到比較客觀可靠的解答，那麼你何必要去向中國那個智能系統求助？何必舍近而求遠，舍可靠而就可疑？
“深度求索”爭議性很大，中共最叻“土法上馬”、“放衛星”追求轟動效應，當前正需為疲弱的國勢打壹支強心針，所以是龍是蟲，還要放長雙眼睇。
其實，我不但對大陸的人工智能存疑，我對所有的人工智能也存疑。人工智能是不是好到可以取代人類智能？人類發展出人工智能，是增強了人類智能，還是削弱了人類智能？
第壹個疑問是，假如有不同的人，問人工智能同壹個問題，那麼他們各自得到的答案，是壹樣還是不壹樣？按理應該壹樣，因為系統內部是同壹套運算模式，只要問題壹樣，答案也應該壹樣，但在現實世界，不同的人對同壹個問題的思考，有時會得到南轅北轍的結論，這是人們思想的多樣性會互相激發的起點。那麼，如果人工智能對同壹問題的答案不壹樣，那究竟哪壹個答案才是准確的答案，為什麼不同的人問同壹個問題會得到不同答案？
第贰個疑問是，據說人工智能會依據個人偏好提供他喜歡的資訊，但我們接受資訊，如果永遠只是個人偏好，那長期下來，肯定會使自己的知識面變得狹窄偏頗。如果人工智能“喂”給你的料，永遠只是你喜歡的來源和性質，那就不是你自己的選擇，而是人工智能替你做了主，你放心別“人”替你作主讀什麼書，看什麼資料嗎？
第叁個疑問是，我們平常讀書，除了得到自己想要的知識之外，我們還從閱讀他人著作中學到分析和歸納的方法，我們不斷提高自己的知識水平，同時也同步提高自己的分析能力。如果我們長期依賴人工智能替我們讀書，給我們各種未必靠得住的結論，而不在乎自己有沒有學到分析能力，那麼我們的智能便會停留在開始應用人工智能那壹天的水平，這可不是壹件好玩的事。
第肆個疑問是，據說人工智能可以造假，可以模仿人的聲音、腔調、習慣、生活方式等等，有人在網上模仿習近平的腔調和嗓音，讓習近平說出壹番反共言論，竟然栩栩如生，那以後我們如何分辨這個世界的真與假？如果全世界都充斥亂柒八糟的假資訊，我們憑什麼去認識世界，如何去確認我們與主客觀事物之間的對應關系？我們將如何做人、如何安頓自己？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見