-
日期: 2025-02-02 | 來源: 自由財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
中國新創DeepSeek（深度求索）近期發表AI模型，引發全球關注，DeepSeek的團隊聲稱，相較於美國競爭對手推出的AI助理使用更少的成本和資料，卻能達到可以媲美美國競爭對手的性能，這款AI模型的表現令美國投資人和企業高層感到震驚，連帶市場出現劇烈波動。
DeepSeek是中國AI新創公司，該公司研發的AI模型R1在今年1月下旬正式發布，DeepSeek聲稱這款突破性模型的訓練成本不到600萬美元，且性能比肩OpenAI、Google和Meta等巨頭推出的模型，考慮到ChatGPT訓練成本超過1億美元，DeepSeek的成本低的驚人。
DeepSeek的竄起備受矚目，旗下推出的應用程式1月27日登上蘋果（Apple）App Store的排行榜冠軍，下載量將近200萬，超越ChatGPT，這是Gemini、Claude等其他AI模型所無法達到。
橫空出世造成1/27科技股重挫
DeepSeek橫空出世嚇壞全球市場，由於亞洲主要市場中、台、韓股正逢新年假期休市，日本科技股成為亞股重災區27日壹片慘綠，包括輝達的半導體測試設備供應商愛德萬測試（Advantest Corporation）重挫8.61％、軟銀（Softbank）跌8.32％、東京威力科創（Tokyo Electron）跌4.9％、迪斯科（Disco）跌3.3％。
美國科技股同（27）日也重挫，包括輝達在內的芯片股壹路狂瀉，當天收盤輝達跌近17％、博通（Broadcom）跌17.4％、台積電ADR收盤跌13.33％、超微（AMD）則跌逾6％。輝達單日市值蒸發5926.58億美元，改寫史上最大跌幅，這壹數字是2024年9月股災時，市值蒸發2790億美元的兩倍多。
不過對於市場擔心DeepSeek使用更少的芯片，將影響未來AI芯片的需求，輝達認為，中國AI新創的進步表明，輝達芯片確實有用，未來將需要更多芯片來滿足需求；微軟（Microsoft）執行長納德拉（Satya Nadella）則以焦耳斯悖論（Jevons paradox）再度出現為例，強調隨著AI工具更有效率且更易取得，需求反會加速膨脹。
OpenAI的地位及成本遭質疑
DeepSeek表示，旗下的2款AI模型V3和R1性能可以比擬OpenAI和Meta的語言模型，R1的成本比OpenAI o1便宜20到50倍。DeepSeek以低成本完成AI模型，對於在AI資本支出砸重金的美國企業而言，成了壹大打擊。
Counterpoint Research的AI分析師孫偉表示，DeepSeek證明，可以透過有限的運算資源來研發尖端AI模型。相較之下，花費1570億美元的OpenAI，無法證明自己能在在創新過程中保持優勢，同時巨額支出並未帶來可觀的回報。
不過，DeepSeek是否真的花費不到600萬美元的成本就研發出AI模型，這壹說法的可性度也令人存疑。投資公司Atreides Management合伙人兼資訊長貝克（Gavin Baker）認為，600萬美元實際上不包括與架構、運算和資料有關的研究以及消融實驗的成本。並稱，如果壹個實驗室已經花費了數億美元進行研究，並可以使用更大的叢集，那當然可以用600萬美元建造出與R1同樣品質的模型。
恐利用“蒸餾”技術打造自家模型
不少技術人員也認為，DeepSeek的模型可能“參考”美國AI模型，利用“蒸餾（distillation）”技術打造自家模型，透過使用更成熟、功能強大的AI模型，來評估新模型給出的答案品質，這也代表新模型可以省下構建初始模型所需的大量時間及運算能力，無需承擔相關成本。
川普政府的AI沙皇薩克斯（David Sacks）近日接受《福克斯新聞》訪問時指出，DeepSeek使用了壹種名為“蒸餾”的過程，借由壹個新的AI模型向壹個現有模型提出數百萬個問題，以便學習其知識並模仿其推理過程，有充分的證據表明，DeepSeek所做的就是從OpenAI的模型中獲取知識。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見