-
日期: 2025-02-04 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
美国历来对在其国境内出生的任何人授予自动公民身份，但这一原则在全球并不普遍。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）发布行政命令，试图终止美国的出生公民权，此举引发广泛的法律挑战，并让移民家庭前路茫茫。
近160年来，美国宪法第十四修正案一直保障任何在美国出生的人自动获得公民身份。然而，特朗普的命令试图改变这一条款的解释方式，拒绝向非法入境或持临时签证的移民子女授予公民身份。
该政策仅适用于2025年2月19日或之后出生的儿童，不影响此前出生的人。
那么，这项政策与世界其他国家的公民身份法律相比如何呢？
全球各地的出生公民权
出生公民权（Birthright Citizenship），或称“属地主义”（Jus Soli，意为“土地权”），并非全球通行的原则。
美国是全球约30个国家之一——主要集中在美洲——允许任何在其国境内出生的人自动获得公民身份。
相比之下，亚洲、欧洲和非洲部分国家大多遵循“属人主义”（Jus Sanguinis，意为“血统权”）原则，子女的国籍取决于其父母的国籍，而非出生地。
另一些国家则采取两者混合的制度，例如允许永久居民的子女获得公民身份。
一张地图显示：美洲大多数国家实施出生公民权；亚洲、大部分中东欧国家及东北非洲主要依据血统决定国籍；南部和西部非洲、多个西欧国家及澳洲则采取混合政策。
加州大学圣地亚哥分校的社会学教授约翰·斯克伦特尼（John Skrentny）指出，尽管美洲国家普遍实施出生公民权，但每个国家的政策演变都不同。
“例如，有些国家涉及奴隶与前奴隶的权益，有些则没有。历史十分复杂。”他说。在美国，第十四修正案的通过，原本是为了解决解放奴隶的法律地位。
然而，斯克伦特尼认为，这些国家的共同点在于它们“都是从前殖民地发展为民族国家”。
“他们必须有策略地决定谁该被纳入，谁应被排除，以及如何确保国家治理的可行性。”他解释道。“对许多国家而言，基于出生地的公民身份政策，有助于建构国家认同。
“对某些国家来说，这一政策鼓励来自欧洲的移民；对另一些国家而言，它确保了原住民和前奴隶及其子女能够成为完整的国民，而不会沦为无国籍人士。这是一种因应当时历史环境的策略，而如今或许已过时。”
政策变迁与日益严格的规定
近年来，多个国家出于对移民潮、国家认同及“生育旅游”（即专程前往某国生产，以获取该国公民身份）等问题的考量，修改、收紧或取消了出生公民权。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见