-
日期: 2025-02-04 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
【北京遇上西雅圖：我不知道我哭的是誰？｜#新移民】
她是體制內精英，因為工作曾走過六拾個國家；
她的先生畢業於頂尖大學，因為09年壹場內部講話，感覺“此地不可留”；
移民初期她曾返回中國，恰遇疫情爆發；當李文亮去世，她在深夜嚎啕大哭，卻不知道哭的是誰？… pic.twitter.com/TH8xc8BB4J— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) February 4, 2025
為了施壓中方阻止芬太尼進入美國，美國總統特朗普（Donald Trump）近日簽署新壹輪關稅命令，針對加拿大、墨西哥和中國商品加征關稅，並暫停“小額包裹”（de minimis）豁免政策。此舉雖被視為美方遏制芬太尼走私的手段之壹，但又會對中國Shein、Temu等電商平台構成多大的影響呢？
美國總統特朗普簽署有關針對加拿大、墨西哥和中國的新壹輪關稅行政命令，於本周贰（2月4日）凌晨生效。該指令包括暫停“小額包裹”（de minimis）關稅豁免。長期以來，價值800美元以下的“小額包裹”入境美國不僅免除關稅，更被輿論視為助長芬太尼及其前體化學品向美國走私的途徑之壹。
特朗普在宣布對上述國家征收新關稅時，將遏制芬太尼流入美國作為主要理由之壹。根據這項行政令，美國對加拿大和墨西哥的進口商品征收25%的關稅，同時對中國商品加征10%關稅。其原因是芬太尼化學品主要由中國生產出口，並經過墨西哥和加拿大進入美國。
此外，該指令有關暫停“小額包裹”豁免的措施，預計將給中國電商企業，包括Shein和拼多多旗下的Temu帶來巨大影響。這些企業此前利用美方豁免政策，將單件商品直接從中國運往美國，以規避對中國進口商品的關稅。
那麼，這項舉措能否有效減少芬太尼走私進入美國？取消“小額包裹”豁免政策又是否會在全球范圍實現呢？
能否遏制芬太尼走私？專家存疑
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）貿易專家、曾任克林頓政府貿易官員的萊茵施（William Reinsch）在接受本台采訪時表示，取消”小額包裹“豁免可能無法有效遏制芬太尼走私，但無疑會進壹步加劇美中貿易緊張局勢。
“此舉會影響從中國直接寄往美國的貨物，但更大的問題在於芬太尼前體化學品被運往墨西哥，並在那裡加工制造。”他說：“我認為，最大的影響將落在快時尚以及其他商品公司，比如Temu和Shein。但對美國工業的影響不會太大，因為‘小額包裹’主要用於直接向消費者寄送小型、低價商品。”
由於單件小額包裹往往不會在入境口岸接受嚴格檢查，導致毒品及其前體化學品能夠通過該渠道滲透至美國。路透社去年壹項調查顯示，中國化學品貿易商利用“小額包裹”豁免政策向美國偷運芬太尼前體物質，並通過美國境內渠道將其輸送至墨西哥的芬太尼制造實驗室。
根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的數據，2023年，美國因芬太尼過量使用導致的死亡人數接近75000人。
特朗普政府官員在宣布上述新關稅措施時特別提及加拿大，批評該國未能有效打擊芬太尼走私。然而，特朗普針對中國、加拿大和墨西哥的關稅命令均包含相同的“小額包裹”豁免條款。
路透社指出，這項行政命令並未提及全球或永久性地暫停“小額包裹”豁免政策，這意味著只要芬太尼及其前體化學品的原產地不在中國、加拿大或墨西哥，該政策仍可能被用於規避檢查。白宮對此未予置評。
美國薩姆休斯頓州立大學政治學系副教授翁履中也認為，取消“小額包裹”豁免政策對打擊芬太尼走私作用不大，相關政策更像通過“叫價”的外交方式來實現美國利益最大化。
他說：“這個（關稅）是籌碼的概念，而不是真的想要透過這種方式打擊芬太尼。至於芬太尼的問題，當然還會繼續談。可是如果真要落實打擊，合作模式不會是透過管制小額包裹，會是更多實際上的討論。”
翁履中分析認為，美中貿易局勢暫時可能因此不會過於惡化：“隨時可以叫停的。到目前為止，我們可以看特朗普不只是對中國，還有對加拿大和墨西哥的所有動作，都是想要談判，透過談判為美國取得多壹點的好處。”
中國電商受沖擊 調整模式應對- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見