-
日期: 2025-02-05 | 來源: 經濟觀察報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
DeepSeek（深度求索人工智能公司）徹底出圈了。
這家公司在美國政商界引發的震蕩，讓剛剛過去的春節假期分外不平靜。很難想象，在2025年的春節假期中，家庭聚餐或朋友聚會時的熱門話題，會是壹家中國人工智能前沿公司。
通過開源策略、低成本高效推理及強化學習結合混合專家架構（MoE），DeepSeek確實為人工智能世界帶來了變革級的創新。但很多普通人對此並不了解，也算不上感興趣。讓這家公司真正走出科技圈層成為大眾話題的原因，還是它成功地吸引了從美國總統到硅谷領袖們的注意力。更加具有“爽點”的是，因為DeepSeek的存在，OpenAI（美國開放式人工智能研究中心）的首席執行官山姆·奧特曼都“承認錯誤”了。有人甚至說，DeepSeek才配被稱為真正的開放人工智能。
還有比這更加爆燃的情節嗎？如果再算上讓機器人登上春晚舞台唱跳秧歌的宇樹科技，這些科技公司的新聞，簡直比正在熱映中的春節檔還讓人熱血沸騰。它太符合這幾年的大眾敘事邏輯了：哪怕遭遇了限制芯片進口這樣不公正的對待，被打壓的科技公司依然憑借自己的努力給這個國家爭了壹口氣——上壹個獲此殊榮的，是華為(专题)。
為中國科技公司的成功而歡呼當然有必要，但是，經過了這些日子的眾聲喧嘩之後，我們或許是時候冷靜下來了。隨著各國政府針對DeepSeek出爐壹系列限制下載的措施，再加上DeepSeek近期遭遇的黑客攻擊，這樣壹家小型的民營創業公司，實際上已經處於全球政治經濟博弈的風口浪尖。
中國有句老話是“槍打出頭鳥”，這是DeepSeek無法承受之重，也必然會影響其未來發展的道路。從開年的TikTok在美被封禁到後來的DeepSeek爆火，當越來越多的中國科技公司被迫架上“戰車”，對這些公司本身的發展來說，真的是件好事嗎？
我們無法改變外部環境，但可以思考的是，我們自己要如何呵護這些來之不易的創新火種？
華為在遭遇限制之前已經韜光養晦發展了20年，DeepSeek的商業化道路卻才剛剛開始。它還是壹株創新的幼苗，目前更需要的是穩定的發展空間和自由探索的生態。當處於聚光燈下的DeepSeek被賦予“中國人工智能王冠上的明珠”這樣的意義，其壹舉壹動都會被無限放大，全球政治經濟博弈的任何壹點風浪，都可能拍打在這樣壹家創業公司身上。
有人或許會說，享譽世界的名氣肯定能為這家企業帶來難以想象的資源和支持，這話當然也沒錯。但問題是，創新發生的第壹要義本應該是無邊界的嘗試、是敢於試錯和失敗的生態機制，是“偉大不能被計劃”的勇氣和探索。在外部環境已經非常不樂觀的情況下，如果內部又被托舉得太高，恐怕會更把DeepSeek們推到風口浪尖，加重它們的壓力。
我們還要回歸到“創新到底是如何發生”的根本問題上來。為什麼企業特別是民營企業成為當下科技創新最重要的主體？不是因為它們能夠“集中力量辦大事”，相反，而是因為它們有降低成本、增加利潤和市場占有率這樣的商業化目標，引領它們做出了更具有性價比的AI這樣足以改變世界的創新。
此刻，對DeepSeek的創始人梁文鋒來說恐怕是極大的考驗時刻。DeepSeek的成功源於他的遠見卓識和企業家精神的迸發，讓壹家主業是量化私募交易公司能夠超越全球科技巨頭成為創新的新領軍者。但其實不只梁文鋒，對中國科技企業家們來說，未來如何應對越來越猛烈的全球化風浪，是他們必須共同面對的最重要的命題。
正因如此，當下或許更重要的不是為這些企業賦予更多市場之外的意義，而是如何為它們盡可能地營造壹個自由包容、鼓勵創新的生態，讓它們能夠最大程度地避免外界幹擾，發揮企業家精神，聚焦市場需求和商業行為本身，這或許才是保持並復制DeepSeek成功的最好方案。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見