-
日期: 2025-02-07 | 來源: 叁立新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
遠見雜志邱莉燕：川普重返白宮，為全球經貿局勢投入震撼彈！ “中國經濟弊病嚴重，但並非不治之症！”《金融時報》首席經濟評論員馬丁. 沃夫點出他的觀察。 “擴大內需2025”究竟能為中國帶動多少消費力？ 真的能讓經濟形勢趨於好轉？
中國經濟崩潰論，每隔幾年就會出現，近年尤其甚囂塵上。 通縮、爛尾樓、外資出走、奶茶店倒閉20萬家，步上日本(专题)失落30年後塵等負面信息，暗指大陸在經濟成長、消費力、就業等，都只能緩慢挪動，失去往日闊步前進的勁頭。
但若從數據上看，中國經濟似乎也沒那麼糟糕。
病灶並非無法治愈但嚴重
中國國家統計局公布，2024年GDP成長率5%，順利達到年初設定的目標，不僅總體經濟仍然在成長，數字比起美國在2024年前叁季的2.8%、英國0.64%、德國-0.1%等也“來得漂亮”。
至於陸企出海，2024年1~11月的對外非金融類直接投資額達9152億人民幣(专题)，創下成長率12.4%的歷史新高。 陸企拓展全球版圖的腳步積極，年內就有多達50多家前進納斯達克掛牌。
▲在寒冬裡，冰雪經濟被設計成中國擴大內需的壹把火，以刺激民眾消費力。 （圖/遠見雜志提供）
到底中國經濟現況是“很差”，還是如數據顯示的“還好”，只是類似占星學所講的“遇到水星逆行”？ 答案或許能在英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁. 沃夫（Martin Wolf）壹篇《中國經濟弊病嚴重，但並非不治之症》的評論找到部分線索。
針砭時事觀點犀利的馬丁. 沃夫，於2000年因“對財經新聞的貢獻”被授予大英帝國司令勳章（CBE），也曾連續拾余年受邀至中國發展高層論壇擔任對話嘉賓，並與中國社科院等智庫互動交流，對中國不陌生，分析也不算抱持偏見。
“中國需要變成日本嗎？ 不需要。 它會變成日本嗎？ 有可能。”文章壹開頭，便以當下中國的經濟窘境，與“失落30年的日本”相比，並指出，中國大陸若拖得愈久去解決自身病症，愈有可能病入膏肓，尤其會面臨到經濟成長放緩和持續通縮的壓力。 “中國的病症並非無法治愈，但它的確是嚴重的。”
那麼，中國經濟的病灶在哪裡？ 馬丁. 沃夫認為，中國的居民儲蓄率過高，且民間財富過度集中於房地產。 房地產泡沫做為解決儲蓄過剩的“方法”，有壹個巨大的缺陷——當房價下跌、泡沫破裂後，會遺留下資產價格下跌、無法償還的債務、金融損害和不滿的民眾，進壹步形成“內需疲弱——投資削弱——加劇儲蓄過剩”的惡性循環。 壹旦沒有強力政策扭轉，將引發深度經濟衰退。
這番觀點還比較有創見的，是提出中國在過去40年太大幅集中在“供給側”的制造業，而忽略了服務業、也就是社會消費力的“需求側”。 馬丁. 沃夫端出古典自由主義經濟學鼻祖亞當. 斯密的名言：“消費是所有生產的唯壹目的和最終目標。”並提出建議，習近平(专题)（中國國家主席）需要接受這壹真理。”
這與黑石集團（Blackstone）旗下、上善資本集團首席經濟學家夏春的觀察不謀而合：“中國太注重生產了，中國制造變得拾分『偉大』，放眼全球都充滿競爭力，但都沒有把投資心力，放在促進內需消費上。”
證諸消費、投資、貿易GDP叁大組成，其中占GDP比重最重者向來是消費部門，但國家統計局的數據顯示，2024年1到11月的社會消費品零售總額成長率，除了農歷春節外，均未超過5%，也沒有恢復到新冠疫情前的水平（表）; 其中，餐飲收入更是年度銳減近22%。
“中國需要提高消費率，”但馬丁. 沃夫擔心這壹現實對北京的領導層構成了挑戰，官方似乎認為投資和生產是美德，而消費和收入再分配則顯得輕浮。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見