-
日期: 2025-02-17 | 来源: 一座独立屋 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
墙内自媒体一座独立屋文章：由于川普在俄乌问题上的表态，美国几乎一夜之间失去了欧洲所有盟友的信任，并遭到全世界无数人的质疑，持续引爆舆情。
今天我们聊聊美国孤立主义的走样，欧洲的觉醒以及这次事件中真正的输家是谁。
一、孤立主义的走样
2月12日，川普和普京通电话。他在电话后的推文中充满暧昧，表示我们同意一起合作，非常密切地合作，包括出访对方国家。
后来有记者问川普：你认为乌克兰会回到2014年的边界吗？
川普说：不，不太可能。俄罗斯占领了很多土地，他们为之而战，也损失了很多士兵。我不想发表意见，但每个人都说这是不可能的。
和两国总统通话几乎同一时间，美国新任防长海格塞斯在2月12日表示：“乌克兰恢复2014年以前的边界（包括克里米亚）是不现实的。” 他认为，“在和平谈判结束后，乌克兰加入北约也不现实。”
这并不是孤立主义，孤立主义是事不关己高高挂起，不给钱就是了。
你可以不帮忙，但也不要帮倒忙，现在川普的表现几乎像是俄方谈判代表。你让克里姆林宫派一个高级特务到美国去，走狗屎运当到了总统，这个特务都未必敢像川普团队的人这样表态。
而且川普团队还真的用心表演了一下，让万斯出来装强硬。现在川普的立场已经满足了普京几乎所有要求，甚至还要乌克兰进行选举以让泽连斯基下台，以扶持一个亲俄的总统。戏精万斯却要假装普京会不答应而以制裁进行威胁，制造一个对普京很强硬的假象，可惜演技相当拙劣。
在任何正式谈判开始之前，川普一方便刻意示弱，甚至清晰地表达出乌克兰需要让步的立场。他的话里话外不断为俄罗斯辩解，每当谈及“和平谈判”，焦点始终放在乌克兰应该牺牲什么上——无论是领土、加入北约的愿望，还是国家主权。他将这些言论公之于众，而不是私下沟通，偏偏要当着全球，尤其是普京的面说出来，等于直接削弱了乌克兰的谈判筹码。
真正的和平谈判，必然意味着双方共同让步，但川普却从未谈及普京应该拿出什么作为交换。
一方面要求乌克兰让步，一方面对普京和俄罗斯各种夸赞，这是正常和谈吗？
很多人都支持和谈，但肯定不是川普这种。他的“和谈”模式实际上是在单方面向乌克兰施压，迫使其接受不公平的条件。
这是这次全球群情激愤的原因——你可以选择孤立主义，但你不能主动帮助俄罗斯，逼迫乌克兰投降。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见