-
日期: 2025-02-19 | 来源: 白鹿新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
王元从二审辩护律师曹宗文手中接过辽宁省大连市司法局转发的回复函后，又让这位“见义勇为者”点燃了申诉的希望：他会不会成为下一个“福建赵宇案”中的赵宇？
导读
“没想到，没有司法鉴定资质的人也敢鉴定！”内蒙古版“昆山反杀案”被告王元从辩护律师曹宗文手中接过辽宁省大连市司法局转发的回复函后，又让这位“见义勇为者”点燃了申诉的希望：他会不会成为下一个“福建赵宇案”中的赵宇？
白鹿新闻此前报道，2020年8月17日晚，王元开车送郝建宇老师到阿尔山市伊林小区门口时，郝建宇突然遭到郭长俊持刀袭击，被砍四刀，危急时刻，王元不顾个人安危，奋力将歹徒手中菜刀夺下。随后去医院途中，王元再次上前制止持砖行凶的郭长俊，并将其踹翻倒地，而此时的郝建宇则顺势夺过砖头反手抡向郭长俊，最终郭长俊因重度颅脑损伤21天后不治身亡。
图｜案发第一现场伊林小区东门
为此，阿尔山市检察院作出了从不予起诉到起诉的两份截然相反的起诉书，其反转重要依据之一便是阿尔山市公安局委托盖乐普科技（大连）有限公司（以下简称：盖乐普科技）作出的一份声像鉴定报告。随后，阿尔山市法院和兴安盟中院依据这份鉴定报告作出了一二审判决，以“故意伤害罪”分别判处郝建宇、王元有期徒刑10年和3年、缓刑4年。
白鹿新闻以《内蒙古版“昆山反杀案”反转真相：无司法资质鉴定成为“翻案”依据》为题深度报道此案后，引起了社会广泛关注。辽宁省司法厅也在同一时间接到“见义勇为者”王元的辩护律师曹宗文举报后，大连市司法局于去年11月27日正式作出书面回复：涉案技术分析意见书不属于声像资料司法鉴定，其中两名涉案鉴定人均不具有声像资料类司法鉴定资质。这表明盖乐普科技作出的上述鉴定报告无法律效力。
王元、郝建宇代理律师范辰、朱孝顶就此新证据向兴安盟中院提请了申诉，并要求有司法资质的第三方鉴定机构对这段至关重要的监控视频重新进行鉴定。白鹿新闻从两被告代理律师提供的法律文书及申诉材料了解到，兴安盟中院已经受理了该案的申诉，而有关此案唯一目击证人的证言及郭长俊的死因也疑点重重。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见